Дело № 2-314/2011 24 марта 2011года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Ермолиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Санкт-Петербургское Государственное учреждение «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» к Панфиловой Татьяне Николаевне, Панфилову Сергею Васильевичу, Панфилову Роману Сергеевичу, Панфилову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
СПБ ГУ «ЖА Петродворцового района СПб» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к Панфиловой Т.Н., Панфилову С.В., Панфилову Р.С., Панфилову Д.С. о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги, указывая, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в 2-х комнатной отдельной квартире общей площадью 55,25 кв.м по адресу: СПб, Петродворец, <адрес>.
Ответчики не исполняют свои обязательства по своевременной оплате за жилье и коммунальным услугам, в связи с чем, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 80 170 руб. 58 коп. Ранее, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков взыскивались. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма начислений составила 56 545 руб. 39 коп., ответчиками по текущим платежам оплачена сумма в размере 1 250 руб. 10 коп. Произведен перерасчет в сумме 2 205 руб. 76 коп. Задолженность составила 53 089 руб. 63 коп. Истцы высылали предписание оплатить задолженность, в добровольном порядке, ответчиком предписание не исполнено. Просят взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги и госпошлину.
Истец представитель СПБ ГУ «ЖА Петродворцового района СПб» по доверенности Полтанова С.Н. в суд явилась, иск поддержала, указала, что ответчики длительное время не оплачивают жилое помещение и коммунальные услуги, только после вынесения судом решения они начали что-то выплачивать. Уклоняются от получения повесток в суд, злоупотребляют своими правами. Просила взыскать с ответчиков задолженность в сумме 53 089 руб. 63 коп. и государственную пошлину в размере 1 792 руб. 69 коп.
Ответчики Панфилова Т.Н., Панфилов Р.С., Панфилов Д.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседании извещались по месту регистрации,уклоняются от получения извещения, не явившись за его получением в почтовое отделение, извещение возвращено за истечением срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Ответчик Панфилов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ заключен под стражу на основании Приговора суда (л.д.22).
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 153,155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Так, из материалов дела следует, что <адрес>, является государственной собственностью, в ней зарегистрированы и проживают Панфилова Т.Н., Панфилов С.В., Панфилов Р.С., Панфилов Д.С. (л.д.16).
В материалы дела представлен расчет задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Суд учитывает, что ответчики предупреждались о необходимости оплатить задолженность и в случае невыполнения предписания материалы будут переданы в суд, для решения вопроса о принудительном взыскании, что подтверждается предписанием истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6), однако долг не погашен до настоящего времени.
Таким образом, ответчики по указанному адресу зарегистрированы постоянно, проживают единой семьей, сумму задолженности не оспаривали, задолженность подтверждена справкой из бухгалтерии.
С учетом изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу, что ответчики не исполняют своих обязательств, своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги.
Исковые требования о взыскании задолженности по оплате подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать солидарно с Панфиловой Татьяны Николаевны, Панфилова Сергея Васильевича, Панфилова Романа Сергеевича, Панфилова Дмитрия Сергеевича в пользу Санкт-Петербургское Государственное учреждение «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53 089 руб. 63 коп.
Взыскать солидарно с Панфиловой Татьяны Николаевны, Панфилова Сергея Васильевича, Панфилова Романа Сергеевича, Панфилова Дмитрия Сергеевича в доход государства государственную пошлину в размере 1 792 руб. 69 коп.
Задолженность за жилье и коммунальные услуги перечислить:
<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.