Дело № 2-297/2011 22 марта 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Ермолиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда (УПФ) РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга к Вяткиной Виктории Михайловне о взыскании неосновательно полученной суммы и федеральной социальной доплаты к пенсии,
у с т а н о в и л:
Начальник Управления ПФ РФ в Петродворцовом районе СПб Платонова Л.Н. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Вяткиной В.М., указывая, что гражданке Вяткиной В.М., с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца за умершую мать, указав, что согласно предоставленным ею сведениям она обучалась в Санкт-Петербургской академии управления и экономики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения, затем приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была переведена на заочную форму обучения. Обязана была предоставлять сведения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращения ее выплат. Вяткина В.М., не сообщила о переводе ее на заочную форму обучения пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32009 руб. была перечислена и получена ответчиком, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий. Указанная сумма ответчиком не возвращена истцу. Таким образом, гражданка Вяткина В.М. неправомерно обогатился на сумму 42 443 руб. 21 коп.,
В судебном заседании представитель истца по доверенности Суслович А.А. исковые требования поддержала, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Ответчик Вяткина В.М.в суд явилась, по иску не возражала, пояснила, что о том, что необходимо сообщить о переводе на заочную форму обучения в УПФ РФ не знала.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно подп.1 п.2 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 -ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ нетрудноспособными членами семьи умершего кормильца являются дети умершего кормильца не достигшие возраста 18 лет, а так же дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ проректора по персоналу Санкт-Петербургской академии управления и экономики Вяткина В.М. была зачислена на 1 курс для обучения по специальности «Социально-культурный сервис и туризм» Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, переведена по собственному желанию на заочную форму обучения Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
В соответствии с п.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой прекращение выплат трудовой пенсии. В случае, если несвоевременное предоставление сведений предусмотренных данной статьей, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают УПФ причиненный ущерб в порядке установленном законодательством РФ.
Так, из материалов дела следует, что Решением комиссии по назначению пенсии Вяткиной В.М. назначена пенсия (л.д. 13).
Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, решила взыскать с Вяткиной В.М. переполученные суммы пенсии в размере 32 009 руб. 00 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФСД в сумме 10 434 руб. 21 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.20.2010 года (л.д.4,5).
УПФ РФ в адрес ответчика направлялись уведомления о возврате переполученных денежных средств (л.д.15).
Пункт 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обязательств, влекущих за собой изменение размере трудовой пенсии или прекращения ее выплат, а в случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений предусмотренных п. 4 ст. 23 ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают УПФ РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.
Так как ответчик не сообщила о переводе на заочную форму обучения по собственному желанию, не предоставила сведения о наступлении обстоятельств влекущих прекращение выплат пенсии, нарушив п. 4 ст. 23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ и п. 31 Правил утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, что повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовой пенсии на сумму 32 009 руб. 00 коп., в период с января по октябрь 2010 года Вяткиной В.М. получена федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 10 434 руб. 21 коп. названные суммы следует признать неосновательно приобретенным имуществом. Тем самым ВяткинаВ.М неправомерно обогатилась на указанную сумму.
Поскольку ответчик не уплатила сумму пенсии истцу, требования истца о взыскании указанной суммы является обоснованным.
Удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 1 473 руб. 29 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Вяткиной Виктории Михайловны в пользу Пенсионного фонда РФ, неосновательно полученную пенсию в сумме 32 009 руб. 00 коп., федеральная социальная доплата к пенсии в сумме 10 434 руб. 21 коп.
Взыскать с Вяткиной Виктории Михайловны в доход государства госпошлину в сумме 1 473 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем, подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ