О взыскании

Дело № 2-222 17 мая 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Воронцовской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Санкт-Петербургу к Кувшиновой Алесе Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что на имя ответчицы зарегистрированы транспортные средства: автомобиль "Мерседес 380", регистрационный номер №, мощностью 218 л.с., автомобиль "БМВ 3251", регистрационный номер №, мощностью 99 л.с. и автомобиль "Пежо 605", регистрационный номер №, мощностью 166 л.с.

В соответствии со ст.ст.357-358 НК РФ истцом начислен транспортный налог за 2009 год в размере 14 384 руб., а также произведен перерасчет налога за 2007-2008 гг. в сумме 24 720 руб. в связи с изменением мощности автомобиля "Мерседес 380". Ответчице направлено соответствующее уведомление. В установленные сроки транспортный налог ответчицей не уплачен. Пеня составила 325 руб. 34 коп. Истец просит взыскать недоимку и пеню в общей сумме 39 429 руб. 34 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От истца поступило заявление об уменьшении исковых требований до 31129 руб.34 коп. в связи с оплатой ответчиком налога в сумме 8300 руб.

Ответчица иск признала частично, пояснила, что налог за 2009 г. за а/м Пежо заплатила в 2011 году, не уплачен налог за БМВ и Мерседес, при этом о смене двигателя в Мерседесе не знала, т.к. автомобиль был передан по доверенности и это сделал новый владелец. Против уплаты пеней не возражает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичномуудовлетворению.

Так, из материалов дела следует, что ответчику в период 2009 г. принадлежали транспортные средства: автомобиль "Мерседес 380", регистрационный номер №, мощностью 218 л.с., автомобиль "БМВ 3251", регистрационный номер №, мощностью 99 л.с. и автомобиль "Пежо 605", регистрационный номер №, мощностью 166 л.с.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.357-363 НК РФ и ст.2-3 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" истцом был начислен налог за 2009 год, который должен быть уплачен ответчиком не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Справкой УГИБДД ГУВД по СПб от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что мощность а/м "Мерседес 380", регистрационный номер № составляет 218 л.с., имеются сведения о замене двигателя, повлекшей изменение мощности.

Таким образом, ответчику был правомерно начислен налог на данную а/м за 2009 год исходя из мощности 218 л.с. по ставке 75 руб. Сумма налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 4087 руб.50 коп.

Кроме того, был начислен налог за а/м БМВ в размере 1996 руб.50 коп., который ответчиком не уплачен и подлежит взысканию. Всего неуплаченный за 2009 год налог, подлежащий взысканию, составил 6084 руб.

Вместе с тем, заявленные требования по уплате налога в связи с произведенным перерасчет налога за 2007-2008 гг. в сумме 24 720 руб. в связи с изменением мощности автомобиля "Мерседес 380" удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Разрешение спора о недоимке зависит от размера налога, подлежащего уплате ответчиком за 2007 - 2008 г., который в свою очередь подлежит определению в соответствии с требованиями ст.ст.359, 361 Налогового кодекса РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" в зависимости от мощности автомобиля.

В соответствии со ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется на основании сведений, предоставляемых в налоговый орган органами ГИБДД.

Согласно п. 1 ст. 54 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения).

Согласно п. 7 статьи 3 НК РФ все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика.

В соответствии с п. 18 раздела V Методических рекомендаций по применению главы 28 "Транспортный налог" части второй Налогового кодекса РФ, утв. Приказом России от 09 апреля 2003 года № БГ-3-21/177, мощность двигателя транспортного средства для целей исчисления налога определяется исходя из технической документации на соответствующие транспортные средства, и указывается в регистрационных документах. В соответствии с п.22 Методических рекомендаций в случае расхождения сведений, предоставляемых государственным органом, осуществляющим государственную регистрацию, с данными, содержащимися в технической документации на транспортное средство, принимаются данные о мощности, содержащиеся в технической документации.

Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ утвержденными приказом МВД РФ от 27.01.2003 года № 59, а также действующими в настоящее время Правилами, утвержденными Приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001, изменение регистрационных данных в паспортах транспортных средств отнесено к компетенции регистрационных подразделений ГИБДД МВД России.

Как усматривается из материалов дела, налог на а/м Мерседес за 2007-2008 годы ответчиком был уплачен ранее из расчета 114 л.с. в размере 3990 руб. за каждый год. Следовательно, обязательства по уплате налога ответчиком исполнены в полном объеме с учетом мощности автомобиля 114 л.с., указанной в техническом паспорте на автомобиль.

То обстоятельство, что при снятии автомобиля с учета регистрирующий орган указал мощность двигателя в 218 л.с., не может быть принято во внимание, так как в спорный период изменения в паспорт транспортного средства в установленном порядке внесены не были, данные о замене двигателя отсутствуют.

Согласно ст.ст.45, 48, 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию также пеня. Расчет пени представлен истцом на л.д.10. Пеня подлежит пересчету. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она составила: 40 дней х 6084 руб. х 0,0002583 = 148 руб. 62 коп.

Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу удовлетворить частично.

Взыскать с Кувшиновой Алеси Владимировны недоимку по транспортному налогу в размере 6084 руб. и пеню в размере 148 руб. 62 коп.

<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Кувшиновой А.В. госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ