Дело № 2-90/2011 29 марта 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Ермолиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытое Акционерное общество «Банк «Санкт-Петербург» к Жеребцовой Олесе Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Представитель ОАО «Банк «Санкт-Петербург» по доверенности Леонтьева Е.А. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Жеребцовой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор, ему был предоставлен кредит на сумму 10 121 доллар США на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли-продажи автомобиля «ChevroletLanos». Истец полностью исполнил свои обязательства по договору. Согласно Кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В нарушение обязательств по договору ответчик начиная с декабря 2007 года неоднократно допускал просрочки в исполнение обязательств по возврату кредита и процентов. Начиная с октября 2008 года ответчик перестал исполнять свои обязанности перед истцом по кредитному договору. В настоящее время ответчиком не исполнены обязательства по возврату задолженности и процентов, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 6 451 долларов США 98 центов, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 188 773 руб. 96 коп., обратить взыскание на имущество ответчика, автомобиль, определив начальную стоимость предмета залога в размере 191 000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 975 руб.47 коп. Истец представитель ОАО «Банк «Санкт-Петербург» по доверенности Егорова Т.В. в суд явилась, иск поддержала. Ответчик Жеребцова О.А. в суд явилась, по иску не возражала, указала, что по сложившимся обстоятельствам она не выполнила условия договора. Рождение дочери и трагическая гибель мужа не позволили ей своевременно оплатить долг. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в иске обстоятельства полностью подтверждены материалами дела. Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Жеребцовой (Снисаренко) О.А. и ОАО «Банк «Санкт-Петербург» заключен кредитный договор № ответчику был предоставлен кредит на сумму 10 121 доллар США на срок три года на приобретение автотранспортного средства (л.д.8-15). Имеется договор купли-продажи транспортного средства № СН-1489, автомобиля «ChevroletLanos», 2006 года выпуска, серебристого цвета (л.д.20-22). В качестве обеспечения исполнения Жеребцовой (Снисаренко) О.А. своих обязательств, в кредитном договоре, предусмотрен залог имущества, приобретаемым автомобилем. Между Жеребцовой (Снисаренко) О.А. и ОАО «Банк «Санкт-Петербург» заключен Договор залога имущества №-А от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-19). По условиям кредитного договора погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно равными долями, в том числе частичное погашение кредита уплата процентов, начисляемых на сумму текущей кредитной задолженности. Ответчик, в нарушении условий договора ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается кредитной историей всех погашений клиента по договору (л.д.25-34). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно предоставленному расчету задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту составил: - основной долг по кредиту: 4 659 долларов 86 центов, что составляет 136 339 руб.58 коп.; - проценты на сумму основного долга: 510 долларов 92 цента, что составляет 13 186 руб.72 коп.; - пени за просрочку уплаты основного долга 1 186 долларов 80 центов, что составляет 34 723 руб. 75 коп.; Пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 94 доллара 40 центов, что составляет 2 761 руб. 98 коп.(л.д.80). Согласно выводам экспертов произведенных ООО «Агентство деловых консультаций» об определении рыночной стоимости легкового автомобиля «ChevroletLanos», 2006 года выпуска составила 191 000 руб. (л.д. 88-142). Таким образом, начальная продажная цена автомобиля 191 000 руб., ответчиком указанная сумма не оспаривалась. Руководствуясь ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумме 8 975 руб. 47 коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Жеребцовой Олеси Анатольевны в пользу Открытого Акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору в размере 188 773 рубля (сто восемьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят три) руб. 96 коп. Обратить взыскание на транспортное средство модель «ChevroletLanos», 2006 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель № №, кузов № №, серебристого цвета, определив начальную продажную цену автомобиля в размере 191 000 руб. Взыскать с Жеребцовой Олеси Анатольевны в пользу Открытого Акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 975 (восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд. Судья Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.