Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.

при секретаре Воронцовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечипоренко Людмилы Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Нечипоренко Алины Станиславовны, о признании неправомерным бездействия «Военно-транспортный институт железнодорожных войск и военных сообщений» - филиала ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.» Министерства обороны РФ и ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ,

установил:

Нечипоренко Л.А., действующая также в интересах несовершеннолетней дочери Нечипоренко А.С., обратилась в суд с иском, в котором просит:

признать незаконным бездействие начальника ВТИ ЖДВ (филиала ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.») и ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны РФ по порядку и срокам заключения с семьи Нечипоренко договора найма специализированного жилого помещения, расположенного по адресу: Петергоф <адрес>.6 <адрес>;

обязать солидарно ВТИ ЖДВ и ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ в течение 10 дней заключить такой договор с семьей Нечипоренко, включив в договор найма членов семьи нанимателя: Нечипоренко Л.А. и дочь Нечипоренко А.С.

В обоснование заявленных требований указывает, что она и ее дочь, являясь членами семьи военнослужащего майора Нечипоренко С.А., ДД.ММ.ГГГГ прибыли к новому месту прохождения военной службы мужа - ВТИ ЖДВ. Мужу было предоставлено служебное жилье по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ истица направила в адрес ВТИ ЖДВ заявление на заключение договора найма, ВТИ ЖДВ отказывается заключать такой договор; в ответе ФГУ "ЗРУ ЖО" от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФГУ имеет некое отношение к заключению таких договоров.

Представитель истицы по доверенности Миронов В.В. в судебном заседании требования поддержал. Полагает, что ВТИ обязан заключить договор найма в силу ст.100 ЖК РФ.

Представители ответчиков не явились, о дне рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки не сообщили.

Третье лицо Нечипоренко С.А. также не явился, будучи надлежаще извещенным о дне и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил.

Выслушав Миронова В.В., изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит заявление необоснованным и неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела, следует, что Нечипоренко Л.А. и несовершеннолетняя Нечипоренко А.С. являются членами семьи военнослужащего Нечипоренко С.А.

Майор Нечипоренко С.А. проходит военную службу в филиале академии «Военно-транспортный институт железнодорожных войск и военных сообщений».

Решением жилищной комиссии филиала академии «Военно-транспортный институт железнодорожных войск и военных сообщений» от ДД.ММ.ГГГГ№ Нечипоренко С.А. на семью из трех человек предоставлена однокомнатная <адрес> служебном <адрес> в <адрес> (л.д.6).

В письме ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ на имя Нечипоренко С.А. указано, что ФГУ проводит работы по заключению договоров найма жилых помещений специализированного фонда.

В силу ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержания и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Постановлением правительства РФ от 4 мая 1999 г. № 487 утверждено Положение об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством Обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба.

Данным Положением установлены условия и порядок заключения жилищного договора, предусмотренного статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих". В соответствии с ним жилищный договор заключается письменно между Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в лице командиров (начальников) воинских частей и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, а также офицерами, призванными на военную службу в соответствии с указом Президента Российской Федерации (военнослужащими), в целях обеспечения их служебными жилыми помещениями.

Истице как члену семьи военнослужащего не предоставлено право заключать договор найма специализированного помещения. Сведений о том, что указанный договор не заключен с военнослужащим Нечипоренко С.А., в деле не имеется, он таких требований в суд не предъявлял.

В связи с этим у суда отсутствуют основания для вывода о том, что ВТИ ЖДВ отказывается заключать договор с семьей Нечипоренко в лице военнослужащего Нечипоренко С.А.

Ссылка Миронова В.В. на ст.100 ЖК РФ необоснованна, т.к. она не порождает обязанности ответчиков заключить договор найма служебного жилого помещения по заявлению супруги военнослужащего Нечипоренко Л.А.

Неправомерное бездействие ответчиков не нашло своего подтверждения в судебном заседании, что влечет отказ в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Нечипоренко Людмиле Александровне отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ