Именем Российской Федерации При секретаре Соколовой Е.М., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Пискунову Игорю Николаевичу о взыскании кредитной задолженности, установил: ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Пискунову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 84.008,21 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты, сума кредитования составила 84.008,21 руб., проценты за пользование кредитом 26,0% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты не уплачивает. Ответчик не осуществил данные платежи, что в соответствии с п.8.3.1.1 Общих Условий является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п.п. 7.1 - 7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета Потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 100.141,50 руб.: - просроченный основной долг 83.914,35 руб., - проценты за пользование кредитом - 8.146,98 руб., - комиссия за обслуживание счета 6.363,38 рублей, - штрафы и неустойка 1.716,79 рублей. Пунктом 1 ст.438 ГК РФ. В связи с изложенными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика указанные денежные суммы, расходы по госпошлине (л.д.2). Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на что указано в исковом заявлении. Согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Пискунов И.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления судебных извещений по месту жительства (регистрации) по адресу: Петродворец, <адрес> (л.д.48). Согласно уведомлениям, поступившим из организации связи, судебное извещение - телеграмма о данном судебном заседании, направленная по вышеуказанному адресу, не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. Однако данный адрес является местом постоянной регистрации ответчика. По данному адресу ранее ответчику было направлено судебное извещение на ДД.ММ.ГГГГ, которое им также не получено (л.д.50). Иных сведений о месте жительства ответчик в материалы дела не представлял. Учитывая, что суд известил ответчика надлежащим образом по месту его жительства (регистрации), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, полагает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком Пискуновым И.Н. Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии со ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику Пискунову И.Н. в размере 84.008,21 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Потребительской карты, сума кредитования составила 84.008,21 руб., проценты за пользование кредитом 26,0% годовых. Ответчиком должны были быть осуществлены ежемесячные платежи. Ответчик не осуществил данные платежи, что является основанием для досрочного истребования кредита. В соответствии с п.п. 7.1 - 7.2 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета Потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 100.141,50 руб.: - просроченный основной долг 83.914,35 руб., - проценты за пользование кредитом - 8.146,98 руб., - комиссия за обслуживание счета 6.363,38 рублей, - штрафы и неустойка 1.716,79 рублей. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования удовлетворить. При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления сумме 3.202,83 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Пискунову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Пискунова И.Н. в пользу ОАО «Альфа-Банк» 100.141,50 рублей (сто тысяч сто сорок один руб. 50 коп.), а также расходы по госпошлине 3.202,83 рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Санкт-Петербургский городской суд в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.