О возмещении



Дело № 2-450                                                                                               26 мая 2011 годаР Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Воронцовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Колодеева Дмитрия Дмитриевича к ОАО "Страховая группа "МСК" и Леонтьеву Михаилу Сергеевичу о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 40 мин. на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло ДТП, в результате чего автомашине истца "Мерседес-Бенц 300 S" г.н. под управлением Колодеевой С.В. причинены повреждения по вине совершившего столкновение водителя Леонтьева М.С., управлявшего автомобилем "Шевроле Авео" г.н. , принадлежащим Докудовской Т.П. В результате ДТП по вине ответчика Леонтьева М.С. причинены технические повреждения автомашине истца.

ЗАО СГ "Спасские ворота", где была застрахована ответственность водителя автомашины "Шевроле Авео" по договору ОСАГО, направила истца на оценку в ООО "АВТО-АЗМ", и согласно отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта, составленного ООО "АВТО-АЗМ", он составил 86 397 руб. 99 коп. Указанная сумма была перечислена истцу в соответствии со страховым актом.

Однако в связи с несогласием с указанной суммой ущерба, истцом произведена оценка стоимости ремонта. Согласно отчету об оценке стоимости восстановительного ремонта ООО "АВТ-СЕРВИС", проведенной по инициативе истца, стоимость ремонта составила 210 332 руб., стоимость оценки - 8 000 руб.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца судом была произведена замена ответчика с ООО "ТК АВТОЛАЙН" на Леонтьева М.С. и с ЗАО "СГ "Спасские ворота" на ОАО "Страховая группа "МСК".

Истец просит взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" разницу между выплаченным страховым возмещением и лимитом ответственности 120 000 руб., т.е. 33 602 руб. 01 коп., и с Леонтьева М.С. оставшуюся сумму ущерба 90 000 руб. в соответствии с оценкой ООО "АВТ-СЕРВИС", а также сумму расходов на оценку стоимости ремонта в размере 8 000 руб.; госпошлину в сумме 3 679 руб. и судебные расходы в сумме 35 000 руб. просил взыскать пропорционально с каждого ответчика.

В судебном заседании представитель истца Мартиросян М.И. требования поддержала.

Ответчик Леонтьев М.С. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, причины неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ОАО "Страховая группа "МСК" в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении дела не просил. Представил письменный отзыв, в котором указывает, что ЗАО СГ "Спасские ворота" было реорганизовано путем присоединения к ОАО "СГ "МСК"; в соответствии с заключением о стоимости ремонта, проведенного на направлению, выданному истцу страховой компанией, было выплачено 86 397 руб.99 коп. по страховому полису. Поскольку обязательства по страховке были исполнены в полном объеме, просит в иске отказать.

Выслушав объяснения Мартиросян М.И., исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению частично в соответствии ст.ст.15, 931, 1064, 1068, 1072 ГК РФ.

В материалах дела имеется справка о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, произошедшем с участием водителей Колодеевой С.В. и Леонтьева М.С.; определение от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД по <адрес>у СПб, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Леонтьева М.С., однако указано, что им нарушен п. 10.1 ПДД РФ.

А/м "Шевроле Авео" г.н. принадлежит Докудовской Т.П. Ответчик Леонтьев М.С. работал в ИП Докудовская Е.Р. на основании договора поручения от ДД.ММ.ГГГГ за № К-38.

Согласно страховому полису ВВВ , выданному ЗАО СГ "Спасские ворота", страховая сумма составляет 120 000 рублей. Представленными истцом квитанциями подтверждается, что им получено от страховой компании 86 397 руб. 99 коп.

В связи с тем, что ЗАО СГ "Спасские ворота" было присоединено с переходом всех прав и обязанностей в порядке универсального правопреемства к ОАО "Страховая группа "МСК", то ущерб в пределах указанной страховой суммы должен быть возмещен ответчиком ОАО "Страховая группа "МСК", а в соответствии со ст.1072 ГК РФ разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба должен возместить ответчик Леонтьев М.С.

Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ ООО "АВТ-СЕРВИС" об оценке стоимости восстановительного ремонта, проведенной по инициативе истца, стоимость ремонта с учетом износа составила 210 332 руб. Данное заключение никем не оспорено и принимается в качестве доказательства, т.к. отвечает требованиям относимости и допустимости. Доводы ответчика ООО "Группа Ренессанс Страхование", изложенные в отзыве, не могут быть приняты во внимание, поскольку не опровергают указанной в отчете стоимости восстановительного ремонта. О назначении судебной товароведческой экспертизы ответчик ходатайства не заявлял.

Таким образом, с ОАО "Страховая группа "МСК" убытки подлежат взысканию в виде разницы между выплаченным страховым возмещением и лимитом ответственности 120 000 руб., т.е. в размере 33 602 руб. 01 коп., а с ответчика Леонтьева М.С. оставшаяся сумма ущерба в размере 90 000 руб. и сумма расходов на оценку стоимости ремонта в размере 8 000 руб., поскольку суд не может выйти за пределы исковых требований.

Истец также просит взыскать с обоих ответчиков госпошлину в сумме 3 679 руб. и судебные расходы в сумме 35 000 руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ с адвокатом Мартиросян М.И. об оказании услуг по подготовке иска и квитанция на 5000 руб.; договор от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по представлению интересов в районном суде и квитанция на 30 000 рублей. Данные суммы также подлежат взысканию в соответствии со ст.101 ГПК РФ.

С учетом требований ст.98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям суд взыскивает с ответчиков судебные расходы: с ОАО "Страховая группа "МСК" - госпошлину 1000 руб., расходы на представителя 11000 руб., с Леонтьева М.С. - госпошлину 2 679 руб., расходы на представителя - 24 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Колодеева Д.Д. удовлетворить.

Взыскать с Леонтьева Михаила Сергеевича в пользу Колодеева Дмитрия Дмитриевича в возмещение убытков 90 000 руб., стоимость оценки восстановительного ремонта - 8 000 руб., госпошлину 2679 руб. и судебные расходы 24 000 руб.

Взыскать с ОАО "Страховая группа "МСК" в пользу Колодеева Дмитрия Дмитриевича в возмещение убытков 33 602 руб. 01 коп., госпошлину 1 000 руб. и судебные расходы 11 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

         Судья (подпись)