Дело № 2-1049/11                                                                     20 июля 2011 года

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

     Петродворцовый районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи                                         Курочкиной В.П.,

При секретаре                                                                      Курочкиной С.В.,

     Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пряхина Анатолия Ивановича и Ливинской Елены Анатольевны к Мануйловой Ольге Михайловне о признании не приобретшей право на жилую площадь со снятием с регистрационного учета,

                                               У с т а н о в и л:

    Пряхин А.И. и Ливинская Е.А. обратились в суд с иском к Мануйловой О.М. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой 11 в <адрес> в Стрельне со снятием с регистрационного учета, указывая следующие обстоятельства.

     Данная квартира принадлежит им на праве собственности.

    Ответчица зарегистрирована на спорной жилой площади в декабре 2006 года по ее просьбе. Ответчица по спорному адресу не проживает, членом семьи истцов не является, расходов по коммунальным услугам не несет. Регистрация ответчика нарушает права собственников жилого помещения.

    В судебном заседании Пряхин А.И., действуя от своего имени, а также по доверенности в интересах Ливинской Е.А., иск поддержал, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

     Представитель ответчицы по доверенности Лимонова Н.В. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что в настоящее время Мануйлова О.М. обратилась с заявлением в жилищные органы с целью сняться с регистрационного учета.

     Представитель УФМС России по С-Пб и ЛО в Петродворцовом районе в суд не явился, о дне и времени судебного заседания дела извещен надлежащим образом, возражений и сведений об уважительных причинах отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

     Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст.30, 31 п.4 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ, по следующим основаниям.

     Так, из материалов дела следует, что истцы являются собственниками спорной квартиры.

      Ответчица в квартире зарегистрирована, однако не проживает, членом семьи истца не является, расходов по ее содержанию и оплате коммунальных услуг не несет.

    В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Об отсутствии у ответчицы намерений в пользовании спорной площадью свидетельствует и фактическое ее не проживание в квартире.

Регистрация на жилой площади носит административный характер и не порождает самостоятельного права пользования спорной площадью. Регистрация ответчицы на жилой площади нарушает права собственников жилого помещения, которое необходимо истцам для личного пользования и проживания.

     Кроме того, в судебном заседании представитель ответчицы по доверенности Лимонова Н.В. признала исковые требования, признание иска адресовано суду, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

     С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования удовлетворить, признать ответчика не приобретшей право пользования спорной жилой площадью.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   Р е ш и л :

     Признать Мануйлову Ольгу Михайловну не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой 11 в <адрес> в Стрельне в г.Санкт-Петербурге, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.