Дело № 2-697/2011 28 июня 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Петровой И.В., при секретаре Ермолиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коробченко Татьяны Васильевны к Коробченко Игорю Александровичу о взыскании денежных средств. у с т а н о в и л: Коробченко Т.В. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Коробченко И.А. о взыскании денежных средств, указывая, что она состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется ребенок Коробченко Александр, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Размер алиментов на несовершеннолетнего сына составил 2 141 руб. Истица с несовершеннолетним ребенком проживает в жилом помещении маневренного фонда. Действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына, истица вступила в целевую программу Санкт-Петербурга «Жилье работникам учреждений системы образования, здравоохранения и социального обслуживания населения» и в декабре 2010 года приобрела жилое помещение с рассрочкой платежа, заплатив первоначальный взнос в размере 20% от стоимости квартиры 496 953 руб. 84 коп. В течение 10 лет ей необходимо выплатить 60% от стоимости квартиры, что составляет 1 490 860 руб. 80 коп. Денежная доля сына составляет 745 430 руб. 40 коп. Полагает, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей, в том числе и при обеспечении их жильем, в связи, с чем указанную сумму должен выплатить отец - ответчик Коробченко И.А. Просит взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетнего сына денежные средства на оплату доли в приобретенном жилом помещении в размере не менее 50% от доли сына, что составляет 372 715 руб. 20 коп. Истец Коробченко Т.В. в суд явилась, иск поддержала, указала, что у нее с ребенком после развода с ответчиком не имеется жилой площади, ответчик продал квартиру, у него имеются средства на оплату доли сына, имеется и другая собственность, которую он мог бы сдавать и оплачивать долю за сына. Ответчик Коробченко И.А. в суд явился, по иску возражал, указал, что им оплачиваются алименты на содержание сына в соответствии с его заработной платой, иных источников дохода у него не имеется. Истица при заключении сделки не узнавала его мнения на покупку жилья. Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Законодательство Российской Федерации исходит из признания принципа общей и одинаковой ответственности родителей за воспитание и развитие ребенка. Обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установлена ст. 80 СК РФ (см. также ч. 2 ст. 38 Конституции РФ). Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Так согласно решению мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Коробченко Т.В. и Коробченко И.А. расторгнут, о чем в отделе ЗАГС Пушкинского района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись о расторжении брака № (л.д.11). Согласно свидетельства о рождении родителями Коробченко Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Коробченко Т.В. и Коробченко И.А. (л.д.12). Коробченко Т.В. и несовершеннолетний Коробченко А.И. зарегистрированы и проживают в двухкомнатной квартире помещения маневренного фонда, общей площадью 47,50 кв.м по адресу: <адрес>, вместе с ними зарегистрированы Белозерцев В.И., Белозерцев С.В. (л.д.13). Коробченко Т.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына Коробченко Александра, ДД.ММ.ГГГГ заключила Договор №К2С/69 года купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа у оператора целевой программы Санкт-Петербурга «жилье работникам учреждений системы образования, здравоохранения и социального обслуживания». Стоимость квартиры составляет 2 484 768 руб. 30 коп., первоначальный взнос в размере 20 % от стоимости квартиры 496 953 руб. 84 коп., сумма платежей, подлежащая оплате в рассрочку составляет 1 987 814 руб. 46 коп., рассрочка предоставлена на 120 месяцев согласно индивидуального графика внесения платежей (л.д.16-23). На основании решения суда с Коробченко И.А. взысканы алименты на содержание сына Коробченко Александра, которые он уплачивает в размере 2 100 руб. ежемесячно (л.д.43 оборот). В обосновании своего иска Коробченко Т.В. ссылается на ст.ст. 61,80, 86 СК РФ, просила дополнительно взыскать с ответчика денежные средства на оплату жилого помещения, которое она приобрела после развода, указав, что бывший супруг лишил ее ребенка благоустроенного жилого помещения, имея в собственности квартиру и доход с продажи другой квартиры. Согласно ч.1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает равные права и обязанности родителей в отношении своих детей, однако не содержит указаний на обязанность одного из родителей выплачивать другому родителю денежные средства, связанные с приобретением жилого помещения для проживания ребенка. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних, а также совершеннолетних, но нетрудоспособных детей выступает гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение своих имущественных интересов. Статья 86 СК РФ предусматривает, что при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Из представленных истицей документов не усматривается, что несовершеннолетний Коробченко Александр страдает тяжелым заболеванием, нуждается в постороннем уходе и ему необходимы дополнительные денежные средства. Исковые требования истицей заявлены по иным основаниям, не являются требованиями, вытекающими из ст. 86 СК РФ. Из объяснений сторон усматривается, что истица зарегистрировала своего ребенка в квартире маневренного фонда, где ее семья стояла на очереди в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. После приобретения ответчиком в собственность квартир, была снята с учета нуждающихся. После развода на очередь не восстановилась, приняла участие в целевой программе, приобрела квартиру в рассрочку для себя и сына. Ответчик участвует в содержании сына, помимо алиментов им оплачивается дополнительные занятия спортом, оплачивается отдых ребенка (л.д.38-41). Дополнительных доходов не имеет, представил справку о доходах за 2001 год (л.д.46). С учетом изложенного, суд полагает, что денежные средства на оплату доли в приобретенном истцом жилом помещении в размере доли сына не является теми расходами, возмещение которых, может быть возложено на ответчика в силу положений ст. 86 СК РФ. Заявленные требования так же не основаны и на других нормах права. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : В удовлетворении исковых требований Коробченко Татьяны Васильевны к Коробченко Игорю Александровичу о взыскании денежных средств - отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд. Судья Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.