О разделе имущества



Дело № 2-703/2011                                                               21 июня 2011 года

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего                         Петровой И.В.,

с участием адвоката                                 Чабан Е.О.,

при секретаре                                           Ивановой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело поискуШиряева Андрея Алексеевича к Ширяевой Екатерине Александровне, несовершеннолетнему Ширяеву Д.А. о разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

Ширяев А.А. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Ширяевой Е.А., несовершеннолетнему Ширяеву Д.А. о разделе совместно нажитого имущества, указал, что он состоял с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеется ребенок Ширяев Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака ими была приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: СПб, Петергоф, <адрес>, собственниками указанной квартиры являются бывшая супруга Ширяева Е.А. 2/3 доли и сын Ширяев Д.А. 1/3 доли. Полагает, что указанная квартира является совместной собственностью супругов, так как была приобретена в браке.

Истец Ширяев А.А. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия и без участия его представителя, иск поддержал в полном объеме, в связи с чем дело рассматривалось без участия истца и его представителя.

Ответчики Ширяева Е.А., несовершеннолетней Ширяев Д.А. в суд не явились, их представитель по доверенности адвокат Чабан Е.О. в суд явилась, по иску возражала, указала, что в 2005 году квартира, в которой были зарегистрированы и проживали ответчица ее сын, ее родителя по адресу: СПб, Петергоф, <адрес> была передана администрацией района безвозмездно в собственность граждан - приватизирована. По договору купли-продажи квартира была продана. На эти деньги ответчица приобрела двухкомнатную квартиру на <адрес>. Указала, что квартира на <адрес> была добрачным имуществом ответчика, в приобретении квартиры бывший супруг не участвовал в квартире зарегистрирован не был, не проживал, его вещей в ней нет.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 Семейного кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей их доли признаются равными, в случае отсутствия договора между супругами, предусматривающего иное.

Из материалов дела следует, что стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем в отделе ЗАГС Администрации Петродворцового района составлена запись акта о заключении брака (л.д.29).

Согласно решению мирового судьи судебного участка Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Ширяевым А.А. и Ширяевой Е.А. расторгнут, о чем в отделе ЗАГС Петродворцового района Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга составлена запись о расторжении брака (л.д. 7).

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавцы Бабенко А.П., Ширяева Е.А. действующая за себя и за несовершеннолетнего Ширяева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тычкина В.А. продали квартиру, расположенную по адресу: СПб, Петергоф, <адрес>. Отчуждаемая квартира принадлежала продавцам по 1/4 доли каждому, на основании Договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан, заключенного с Администрацией Петродворцового района СПб от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-18).

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ширяева Е.А. действующая от себя и за несовершеннолетнего Ширяева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела в общую долевую собственность квартиру, находящуюся в Санкт-Петербурге, <адрес>, состоящую из двух комнат, жилой площадью 25,2 кв.м общей площадью 44,7 кв.м расположенную на первом этаже 3-х этажного дома (л.д.20-22), в которой они зарегистрированы и проживают (л.д.23).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОАО «Славянка» Ширяев А.А. был постоянно прописан с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в/<адрес> «б» выписан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ Ширяев А.А. зарегистрирован по адресу: СПб, <адрес> в<адрес> (л.д.36).

В своих доводах истец указал, что имеет право на квартиру, так как указанное имущество приобретено в браке, и он давал согласие на его приобретение.

Судом установлено, что ответчики являются собственниками долей <адрес> в СПб, данная квартира была приобретена ответчицей, действующей за себя и за несовершеннолетнего сына, в результате продажи долей квартиры, принадлежавшей им и родителям ответчицы в результате безвозмездной передаче Администрацией Петродворцового района им в обще долевую собственность квартиры.

В части 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака», указано, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

Имущество в виде долей в квартире получено ответчиками безвозмездно, было продано, и на полученные от продажи денежные средства была приобретена спорная квартира.

Таким образом, денежные средства, полученные от продажи квартиры, принадлежащей на праве общей долевой собственности ответчикам, являются личными средствами ответчика и ее ребенка и не являются общими супружескими средствами.

Так же, истцом не представлено доказательств, того, что спорная квартира была приобретена ответчиками, за счет общих доходов супругов.

Таким образом, имущества приобретенного в браке за счёт общих доходов у бывших супругов отсутствует, так как имущество, зарегистрированное на имя бывшей супруги и несовершеннолетнего: 2-х комнатная квартира по адресу: СПб, Петергоф, <адрес>, не подлежит разделу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Ширяева Андрея Алексеевича к Ширяевой Екатерине Александровне, несовершеннолетнему Ширяеву Д.А. о разделе совместно нажитого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Петродворцовый районный суд.

Судья

Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.