Дело № 2-550\11 06 июля 2011 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П., При секретаре Курочкиной С.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Капшитар Валентины Анатольевны к Управлению пенсионного фонда (УПФ) в Петродворцовом районе С-Пб о включении периода работы в педагогический стаж, У с т а н о в и л: Капшитар В.А. обратилась в суд с иском к УПФ в Петродворцовом районе о включении периода работы в педагогический стаж, в связи с педагогической деятельностью, указывая следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении льготной пенсии, в связи с достижением необходимых 25-ти лет педагогического стажа. Решением Управления пенсионного фонда по Петродворцовому району в назначении пенсии ей было отказано. В обоснование отказа ответчик указал, что не включены в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры ясли-сада №. Данный отказ считает незаконным, так как указанный период подлежит зачету в льготный стаж. Согласно Типовым штатам яслей-садов, утвержденных Приказом Министерства просвещения № от ДД.ММ.ГГГГ, данная должность предусмотрена только в ясельной группе. Поэтому фактически она работала медсестрой ясельной группы и данный период подлежит зачету в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии. В судебном заседании истица Кпшитар В.А. и ее представитель по доверенности Сенников Н.М. поддержали исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Представитель ответчика по доверенности Суслович А.А. с иском не согласна, отказ в назначении пенсии считает правомерным, соответствующим действующему законодательству. Представитель Отдела образования Петродворцового района в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, оценив собранные по делу оказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей досрочной пенсии. Решением УПФ РФ в Петродворцовом районе от ДД.ММ.ГГГГ № Капшитар В.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого льготного стажа (л.д.13-16). Из указанного решения следует, что в специальный стаж, дающий право на пенсию, не был зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медсестры ясли-сада №, так как заявительницей не представлены документы, подтверждающие зачисление на должность медсестры ясельной группы в ясли-сад № 13. Однако отказ истице во включении указанного периода работы в льготный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии суд полагает не обоснованным в связи со следующим. В соответствии с Типовыми штатами яслей-садов, утвержденными Приказом Министра просвещен6ия № от ДД.ММ.ГГГГ, должность медицинской сестры предусмотрена только в ясельной группе, в иных возрастных группах должность медицинской сестры не предусматривалась. Суд считает, что указанная в трудовой книжке и приказе о приеме на работу должность «медсестры» соответствует предусмотренной Типовым штатным расписанием, в соответствии с которым осуществлялся прием на работу в дошкольные учреждения. В связи с изложенными обстоятельствами, суд полагает возможным включить период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, исковые требования Капшитар В.А.. в этой части удовлетворить. При этом суд принимает во внимание, что в соответствии с первичными документами - приказами о приеме, переводе и увольнении, Капшитар В.А. принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ санитаркой ясли-сада № (л.д.49). В удовлетворении исковых требований в части периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд полагает отказать, так как согласно первичным документам о приеме на работу истица была принята на работу на должность санитарки. В связи с изложенными обстоятельствами, указанный период времени не подлежит включению в педагогический стаж. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Капшитар В.А. переведена временно, на должность воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-оборот). Период работы в должности воспитателя подлежит включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Данные обстоятельства не оспаривались представителем ответчика в судебном заседании. С ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.46-оборот) Капшитар В.А. переведена на должность медицинской сестры. На данной должности работала до увольнения по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-оборот). Таким образом, исковые требования в части включения в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периода работы Капшитар Валентины Анатольевны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ясли-саду № <адрес>, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости период работы Капшитар Валентины Анатольевны с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ясли-саду № <адрес>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд. Судья Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.