Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиновой И.А. при секретаре Загородновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лицоева Павла Васильевича к Бакуменко Алексею Ивановичу, Магеррамову Мехману Гагиб оглы, Юсубову Селимхану Насиб оглы, Алиеву Аслидару, Нифталиеву Тахмасибу Садраддин оглы, Лалаеву Музаффару Гаджикулу, Полосухиной Валентине Николаевне, Алешину Михаилу Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым домом со снятием с регистрационного учета, установил: Лицоев П.В. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Бакуменко А.И., Магеррамову М.Г., Юсубову С.Н., Алиеву А, Нифталиеву Т.С., Лалаеву М.Г., Полосухиной В.Н., Алешину М.Н. и после уточнения исковых требований, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Литера А, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он является собственником данного дома на основании решения Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и договора дарения долей дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Серовой Р.Н., право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Ответчики зарегистрированы по вышеуказанному адресу, но в доме не проживают, что подтверждается справкой УВД Петродворцового района от ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с переходом права собственности в силу п. 2 ст. 292 ГК РФ ответчики право пользования домом не сохранили. Регистрация ответчиков по указанному адресу нарушает его права собственника (л.д. 3-6, 129-131). Истец Лицоев П.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю по доверенности адвокату Молодовой В.А., которая просила удовлетворить заявленные исковые требования, пояснила, что ответчики членами семьи истца, а также бывшего собственника Серовой Р.Н. не являются. Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по месту регистрации, где не проживают, что подтверждается справкой заместителя начальника ОУУМ МОБ УВД Петродворцового района Санкт-Петербурга (л.д. 27), их место пребывания неизвестно, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков на основании ст. 119 ГПК РФ. Представитель третьего лица УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, в деле имеется письменный отзыв (л.д. 110). Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Литера А, принадлежит истцу Лицоеву П.В. на основании решения Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10) и договора дарения долей дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Серовой Р.Н. (л.д. 7-8). Право собственности истца на дом зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 11-12). По спорному адресу имеют регистрацию ответчики: Бакуменко А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Магеррамов М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Юсубову С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Алиев Аслидар с ДД.ММ.ГГГГ, Нифталиеву Т.С. с ДД.ММ.ГГГГ, Алешин М.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, Лалаев М.Г. с ДД.ММ.ГГГГ, Полосухина В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26). Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в доме произошел пожар, после которого его собственники Лицоев П.В. и Серова Р.Н. восстановили дом, на вновь возведенное строение и было признано право собственности Лицоева П.В. и Серовой Р.Н. В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам. Серова Р.Н. свою долю дома подарила Лицоеву П.В. Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Оснований, которые позволили бы суду прийти к выводу о том, что право пользования ответчиков домом носит бессрочный характер и должно учитываться при переходе права собственности на него, не установлено. Принимая во внимание, что предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым домом не имеется, суд находит исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым домом подлежащими удовлетворению. Регистрация ответчиков по данному адресу нарушает права собственника, который в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Лицоева Павла Васильевича к Бакуменко Алексею Ивановичу, Магеррамову Мехману Гагиб оглы, Юсубову Селимхану Насиб оглы, Алиеву Аслидару, Нифталиеву Тахмасибу Садраддин оглы, Лалаеву Музаффару Гаджикулу, Полосухиной Валентине Николаевне, Алешину Михаилу Николаевичу о признании утратившими право пользования жилым домом со снятием с регистрационного учета удовлетворить. Признать Бакуменко Алексея Ивановича, Магеррамова Мехмана Гагиб оглы, Юсубова Селимхана Насиб оглы, Алиева Аслидара, Нифталиева Тахмасиба Садраддин оглы, Лалаева Музаффара Гаджикулу, Полосухину Валентину Николаевну, Алешина Михаила Николаевича утратившими право пользования жилым домом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, Литера А, со снятием с регистрационного учета по данному адресу. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ