Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиновой И.А. с участием прокурора Гаврилова М.М. при секретаре Загородновой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга к Волковой Любови Владимировне, Чистяковой Надежде Сергеевне, Калистову Николаю Ивановичу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении, установил: Администрация Петродворцового района Санкт-Петербурга обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Волковой Л.В., Чистяковой Н.С., Калистову Н.И. о расторжении договора социального найма и выселении из <адрес>А/9 по <адрес> в г. Петродворце Санкт-Петербурга в комнату площадью 18,11 кв.м в <адрес> в г. Петродворце Санкт-Петербурга, указывая, что ответчики длительное время не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 791 руб. 46 коп. В судебном заседании представитель истца Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга по доверенности Гужина О.Д. поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства. Ответчики Волкова Л.В., Чистякова Н.С. иск не признали, факт задолженности по платежам за жилое помещение и коммунальные услуги не отрицали, объяснили образование задолженности финансовыми трудностями, предоставили документы, подтверждающие частичное погашение задолженности, а также заключенное с ГУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» соглашение о погашении задолженности до ноября 2011 года, в связи с чем просили предоставить срок для погашения оставшейся части задолженности. Ответчик Калистов Н.И. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица ГУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» по доверенности Полтанова С.н. исковые требования поддержала. Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего в иске отказать с предоставлением ответчикам срока для погашения задолженности, находит исковые требования подлежащими отклонению с предоставлением ответчикам срока для погашения задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги. Из материалов дела следует, что двухкомнатная <адрес>А/9 по <адрес> в г. Петродворце Санкт-Петербурга, является государственной собственностью и относится к государственному жилищному фонду Санкт-Петербурга. Ответчики зарегистрированы проживающими по указанному адресу постоянно (л.д. 5). Долг по плате за данное жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35 791 руб. 46 коп. (л.д. 10). Ответчики были предупреждены о необходимости оплатить задолженность, о возможности принудительного взыскания и выселения из занимаемой жилой площади, что подтверждается предписанием ГУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» (л.д. 8). Ответчиками в судебном заседании представлены: заключенное с ГУ «Жилищное агентство Петродворцового района Санкт-Петербурга» соглашение о погашении задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), а также квитанция, свидетельствующая о погашении задолженности в размере и сроки, установленном соглашением. В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ, в случае не внесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более 6 месяцев, наймодатель вправе требовать расторжения договора социального найма, и в силу ст. 90 ЖК РФ наниматель и члены его семьи, имеющие задолженность свыше 6 месяцев без уважительных причин, могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие. В соответствии с п. 2 ст. 687 ГК РФ суд может предоставить нанимателю срок не более года для устранения им нарушений, послуживших основанием для расторжения договора найма жилого помещения. Если в течение определенного судом срока не будут устранены допущенные нарушения, при повторном обращении наймодателя суд принимает решение о расторжении договора найма и выселении. В данном случае суд находит возможным предоставить ответчикам срок - шесть месяцев для устранения нарушений, то есть полной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, так как ими погашена часть образовавшейся задолженности. При таких обстоятельствах в иске о выселении ответчиков в настоящее время должно быть отказано, однако при повторном обращении наймодателя с соответствующими требованиями, суд вправе принять решение о расторжении договора социального найма и выселении должников. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: В удовлетворении исковых требований Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга к Волковой Любови Владимировне, Чистяковой Надежде Сергеевне, Калистову Николаю Ивановичу о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении - отказать. Предоставить Волковой Любови Владимировне, Чистяковой Надежде Сергеевне, Калистову Николаю Ивановичу срок для погашения задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам - 6 месяцев. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ