Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                        Литвиновой И.А.

с участием прокурора                                          Гаврилова М.М.

адвоката                                                                      Миловой Г.Ф.

при секретаре                                                   Загородновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копытовой Марии Сергеевны к Лебедевой Ларисе Юрьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении со снятием с регистрационного учета,

установил:

Копытова М.С. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Лебедевой Л.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой 5 <адрес> в г. Петродворце Санкт-Петербурга, выселении со снятием с регистрационного учета, указывая, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником данной квартиры. При заключении договора купли-продажи, Лебедева Л.Ю. приняла на себя обязательство освободить занимаемое жилое помещение и сняться с регистрационного учета по данному адресу, однако, обязательство не исполнила.

Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право пользования Лебедевой Л.Ю. квартирой 5 <адрес> в г. Петродворце Санкт-Петербурга, ответчица выселена из спорного жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Вышеуказанное решение суда в кассационном порядке не обжаловалось, вступило в законную силу.

Определением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ отмерено в порядке главы 42 ГПК РФ.

При новом рассмотрении дела истец Копытова М.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин своей неявки не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица Лебедева Л.Ю., ее представитель адвокат Милова Г.Ф. возражали против удовлетворения иска, указывая, что решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Лебедева Д.М. признаны недействительными договор приватизации <адрес> в г. Петродворце Санкт-Петербурга, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевой Л.Ю. и Администрацией Петродворцового района Санкт-Петербурга, договор купли-продажи квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевой Л.Ю. и Копытовой М.С., государственная регистрация права собственности Копытовой М.С. в отношении указанной квартиры.

Представитель третьего лица по УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, а также, учитывая мнение прокурора полагавшего исковые требования необоснованными, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Вступившим в законную силу решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Лебедева Д.М. признаны недействительными договор приватизации <адрес> в г. Петродворце Санкт-Петербурга, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевой Л.Ю. и Администрацией Петродворцового района Санкт-Петербурга, договор купли-продажи квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Лебедевой Л.Ю. и Копытовой М.С., а также государственная регистрация права собственности Копытовой М.С. в отношении указанной квартиры.

Таким образом, отсутствуют правовые основания, позволяющие Копытовой М.С. требовать признания Лебедевой Л.Ю. прекратившей право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем иск подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований Копытовой Марии Сергеевны к Лебедевой Ларисе Юрьевне о признании прекратившей право пользования жилым помещением - квартирой 5 <адрес> в г. Петродворце Санкт-Петербурга, выселении со снятием с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ