О взыскании



Дело № 2-691/11                                                                                    13 июля 2011 годаР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                        Литвиновой И.А.

при секретаре                                                   Загородновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу к Рокитенец Сергею Витальевичу о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,

установил:

МИФНС России по Санкт-Петербургу обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Рокитенец С.В. о взыскании недоимки по НДФЛ за 2009 год в сумме 43 300 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 492 руб. 19 коп., указывая, что согласно справке ЗАО КБ «СИТИБАНК» о доходах физического лица за 2009 год Рокитенец С.В. получил доход в размере 333 074 руб. 31 коп., сумма налога, исчисленная в порядке п.1 ст. 224 НК РФ и переданная на взыскание в налоговый орган составила 43 300 руб.

На основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены налоговые требования об уплате задолженности и пени, начисленные на основании ст. 75 ГК РФ.

До настоящего времени требования налогоплательщиком не исполнены.

В дальнейшем МИФНС России по Санкт-Петербургу в порядке ст. 39 ГПК РФ был уменьшен размер иска, истец просил взыскать с ответчика недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени на общую сумму 28 792 руб. 19 коп. (л.д. 37).

Представитель истца МИФНС России по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Ответчик Рокитенец С.В. в судебном заседании исковые требования МИФНС России по Санкт-Петербургу признал в полном объеме.

Суд полагает, что в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком фактические обстоятельства дела судом не выясняются.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд на основании вышеуказанных положений гражданского законодательства находит возможным удовлетворить заявленный иск.

При удовлетворении заявленных требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования МИФНС России по Санкт-Петербургу к Рокитенец Сергею Витальевичу о взыскании налога на доходы физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с Рокитенец Сергея Витальевича в соответствующий бюджет сумму неуплаченного налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере 28 300 руб., пени в размере 492 руб. 19 коп.

Взыскать с Рокитенец Сергея Витальевича судебные расходы в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ