Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиновой И.А. при секретаре Загородновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Дениса Евгеньевича к Рябинину Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, установил: Федоров Д.Е. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Рябинину Д.Ю. о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 232 руб. 88 коп., в обоснование заявленных требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом. Согласно условиям данного договора он передал Рябинину Д.Ю. 1 000 000 руб., в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка, ответчик должен был вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены (л.д. 3-6). Истец Федоров Д.Е., его представитель Молодова В.А. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить. При этом истец пояснил, что ответчиком из суммы задолженности ему было возвращено 5 000 руб. Ответчик Рябинин Д.Ю. в судебном заседании факт заключения договора займа и передачи ему истцом денежных средств в размере 1 000 000 руб. не отрицал. Пояснил, что передавал Федорову Д.Е. в счет погашения долга 125 000 руб., однако никаких доказательств в подтверждение этому предоставить не может. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). Из материалов дела и объяснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен нотариально удостоверенный договор займа, согласно условиям которого, Рябинин Д.Ю. взял в долг у Федорова Д.Е. 1 000 000 руб. (л.д. 44). В силу п. 1 договора возврат суммы долга должен быть осуществлен ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств Федоровым Д.Е. Рябинину Д.Ю. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ответчиком (л.д. 45). Рябинин Д.Ю. факт передачи денежных средств в размере 1 000 000 руб., а также свою подпись в договоре займа и расписке от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал, доказательств возврата денежных средств не представил. С учетом указанного, а также того, что Федоров Д.Е. в судебном заседании подтвердил, что ответчик в счет погашения задолженности передал ему 5 000 руб., суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 995 000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Поскольку ответчиком сумма займа не возвращена, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, подлежат взысканию в размере 45 006 руб. 71 коп.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы долга 995 000 руб. в размере 38 028 руб. 08 коп. (995 000 руб. х 7,75% / 365 х 180 дней = 38 028 руб. 08 коп.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы долга 995 000 руб. руб. в размере 6 978 руб. 63 коп. (995 000 руб. х 8% / 365 х 32 дня = 6 978 руб. 63 коп.), а всего 45 006 руб. 71 коп. (38 028 руб. 08 коп. + 6 978 руб. 63 коп. = 45 006 руб. 71 коп.). Учитывая частичное удовлетворение иска, а также положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 13 400 руб. На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Федорова Дениса Евгеньевича к Рябинину Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить частично. Взыскать с Рябинина Дмитрия Юрьевича в пользу Федорова Дениса Евгеньевича сумму долга по договору займа в размере 995 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 006 руб. 71 коп. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Взыскать с Рябинина Дмитрия Юрьевича в пользу Федорова Дениса Евгеньевича судебные расходы в размере 13 400 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ