Именем Российской Федерации Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиновой И.А. при секретаре Загородновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.» Министерства обороны РФ к Пысларь Юрию Викторовичу, Пысларь Алле Николаевне о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги, установил: ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.» Министерства обороны РФ обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к Пысларь Ю.В., Пысларь А.Н. о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги, указывая, что ответчики на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ занимают <адрес> в г. Петродворце Санкт-Петербурга, находящемуся на балансе ВТУ ЖДВ (филиала академии). Однако свои обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют. Задолженность за период с 2004 года по ДД.ММ.ГГГГ составила 135 091 руб. 82 коп. ( л.д. 2-4). В дальнейшем истец с учетом заявления ответчиков о пропуске срока исковой давности, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность в размере 59 142 руб. 08 коп. (л.д. 39-40). В судебном заседании представитель истца ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.» Министерства обороны РФ по доверенности Абрамов В.Л. просил удовлетворить уточненные исковые требования, пояснив, что ответчиками до настоящего времени оплата за жилье и коммунальные услуги не произведена. Ответчики Пысларь Ю.В., Пысларь А.Н. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных отзывах (л.д. 29-30, 38), не отрицая при этом факт проживания в квартире и потребление коммунальных услуг. Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна производиться ежемесячно не позднее десятого числа месяца. Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ответчики проживают и зарегистрированы в <адрес> в г. Петродворце Санкт-Петербурга (л.д. 37) на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Собственником многоквартирного <адрес> в г. Петродворце является Министерство обороны РФ, право оперативного управления зарегистрировано за Военно-транспортным университетом железнодорожных войск Российской Федерации (ВТУ ЖДВ) ныне филиал ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.» «Военно-транспортный институт железнодорожных войск и военных сообщений» Министерства обороны РФ (л.д. 6, 17, 18, 19). Указанный многоквартирный дом состоял на балансе ВТУ ЖДВ (л.д. 12). Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ данный дом был передан на баланс ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.» Министерства обороны РФ (л.д. 26-28). С учетом указанного доводы ответчиков о том, что ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.» Министерства обороны РФ является ненадлежащим истцом несостоятельными. В подтверждение доводов о том, что истцом не исполнялись обязанности по содержанию многоквартирного дома, техническому обслуживанию, ответчиками не представлено каких-либо доказательств, а потому они не могут быть положены в основу решения суда об отказе в удовлетворении иска. С учетом предоставленных истцом документов, у суда не имеется оснований для вывода о том, что истцом техническое обслуживание дома не производилось (л.д. 41-52). Отсутствие заключенного между сторонами договора на управление многоквартирным домом, не влечет за собой освобождение от оплаты расходов по содержанию жилого помещения и общего имущества многоквартирного дома, а также от оплаты потребленных коммунальных услуг. При разрешении заявленных требований суд также учитывает, что ответчики не отрицают факт потребления коммунальных услуг, доказательств оплаты которых за спорный период ими не представлено. Согласно пояснениям представителя истца при начислении платы за жилье и коммунальные услуги применялись тарифы, утвержденные Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга. Ответчики в ходе судебного разбирательства ссылались на то, что им не понятен порядок начисления платежей, однако примененные тарифы не оспаривали, свой расчет задолженности не предоставили. Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт невнесения ответчиками платы за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования подлежат удовлетворению. При этом сумма задолженности в размере 59 142 руб. 08 коп. подлежит взысканию с ответчиков солидарно на основании ст. 69 ЖК РФ. В связи с удовлетворением исковых требований на основании ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.» Министерства обороны РФ подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 987 руб. 13 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.» Министерства обороны РФ к Пысларь Юрию Викторовичу, Пысларь Алле Николаевне о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать солидарно с Пысларь Юрия Викторовича, Пысларь Аллы Юрьевны в пользу ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.» Министерства обороны РФ задолженность по квартирной плате и плате за коммунальные услуги в размере 59 142 руб. 08 коп. Взыскать с Пысларь Юрия Викторовича в пользу ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.» Министерства обороны РФ судебные расходы в размере 987 руб. 13 коп. Взыскать с Пысларь Аллы Юрьевны в пользу ФГВОУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии Хрулева А.В.» Министерства обороны РФ судебные расходы в размере 987 руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ