Дело № 2-1001                                                                                    30 августа 2011 года

Петродворцовый районный суд С-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б, при секретаре Поликарповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карапетяна Арама Левоновича к Параскевичу Дмитрию Анатольевичу о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он дал ответчику в долг деньги в сумме 1500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени деньги не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8600 руб., а также судебные расходы в сумме 4400 руб.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец увеличил исковые требования и просил взыскать также чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3566 руб. 66 коп.

В судебном заседании истец свои требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о дне рассмотрения дела путем направления повесток и телеграмм, причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям и в соответствии со ст.ст.309, 395, 807-811 ГК РФ.

В материалах дела имеется расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Параскевич Д.А. обязался вернуть Карапетяну А.Л. 150 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, между сторонами был заключен договор займа.

Из показаний истца следует, что ответчик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок, т.к. выплаты до настоящего времени не производились. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.

Согласно ч.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения.

С ДД.ММ.ГГГГ установлена учетная ставка ЦБ РФ в размер 8,25 % годовых.

Таким образом, в соответствии ст.ст.811 и 395 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию: основная сумма долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ составили: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 349 дней х 8,25 %/ 360 х 150 000 руб. = 11 996 руб. 87 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ суд взыскивает судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере 4400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Параскевича Дмитрия Анатольевича в пользу Карапетяна Арама Левоновича: сумму основного долга по договору займа в размере 150 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 996 руб.87 коп.; а также судебные расходы в сумме 4400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

      Судья (подпись)