Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиновой И.А. при секретаре Иванниковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева Александра Валерьевича к Ермолаеву Дмитрию Андреевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, установил: Еремеев А.В. обратился в Киришкий городской суд Ленинградской области с иском к Ермолаеву Д.А. о взыскании суммы долга в размере 200 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38 890 руб., в обоснование заявленных требований, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждении чего была составлена расписка, удостоверяющая передачу ответчику займодавцем денежной суммы в размере 200 000 руб. В соответствии с указанной распиской, ответчик должен был вернуть сумму по первому требованию заимодавца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ответчиком не возвращены. Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 27 188 руб. 90 коп. (л.д. 2). Определением Киришкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело было направлено для рассмотрения по подсудности в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга. Истец Еремеев А.В. в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Ответчик Ермолаев Д.А., зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д. 47), в судебное заседание не явился, о месте о времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление (л.д. 68), возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении дела не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч. 2 ст. 35 ГПК РФ). Из материалов дела и объяснений истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем была составлена расписка, согласно которой, Ермолаев Д.А. взял в долг у Еремеева А.В. 200 000 руб. (л.д. 5). Возврат суммы долга должен быть осуществлен ответчиком по первому требованию истца. Истцом посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику требование о возврате долга (л.д. 72, 73). Ответчик Ермолаев Д.А. доказательств возврата денежных средств суду не представил. С учетом указанного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 200 000 руб. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Поскольку ответчиком сумма займа не возвращена, истец имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами. Как усматривается из расчета, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 890 руб. (л.д. 3). Однако суд не может согласиться с указанным расчетом. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. С учетом положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, а также, принимая время направления истцом ответчику требования о возврате денежных средств - ДД.ММ.ГГГГ, которое с учетом пробега почты должно было быть получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что проценты за пользования чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (705 дней). Таким образом, проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика в размере 31 334 руб. (200 000 руб. х 8 % / 360 х 705 дней = 31 334 руб.) Всего подлежат взысканию с Ермолаева Д.А. в пользу истца денежные средства в размере 231 334 руб. (200 000 руб. + 31 334 руб. = 231 334 руб.). Учитывая частичное удовлетворение иска, а также положения ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца затраты по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 5 513 руб. 34 коп., а также судебные расходы, затраченные на нотариальное удостоверение доверенностей, в размере 1 600 руб. (л.д. 8, 9). При этом суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности возместить истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., поскольку материалами дела не подтверждается их несение именно Еремеевым А.В. (л.д. 6-7). На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования Еремеева Александра Валерьевича к Ермолаеву Дмитрию Андреевичу о взыскании денежных средств по договору займа, процентов удовлетворить частично. Взыскать с Ермолаева Дмитрия Андреевича в пользу Еремеева Александра Валерьевича денежные средства в размере 231 334 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 513 руб. 34 коп., судебные расходы в размере 1 600 руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ