Именем Российской Федерации Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Литвиновой И.А. с участием адвоката Медведевой Е.И. при секретаре Загородновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Мадумарову Икрамжану, Асилдиновой Насибахон Икрамидиновне о взыскании денежных средств в порядке суброгации, установил: ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Мадумарову И., Асилдиновой Н.И. о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя Мадумарова И. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Хундай Гетз гос.номер №, принадлежащему Попловой Ю.В. и застрахованному ОСАО «Ингосстрах», были причинены механические повреждения, в связи с чем было выплачено страховое возмещение в размере 210 386 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование суммы ущерба истец указывает на акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и заказ-наряды ООО «СКАРТ-сервис». Страховой компанией, застревавшей гражданскую ответственность ответчика Мадумарова И., истцу были перечислены денежные средства в размере 120 000 руб. Ссылаясь на ст. ст. 965, 1064 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков ущерб в размере 90 486 руб. 83 коп., непокрытый страховым возмещением, выплаченным ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Представитель истца ОСАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 177). Ответчик Мадумаров И. в судебное заседание не явился. По данным УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в настоящее время Мадумаров И. не значится зарегистрированным в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (л.д. 175 оборот), в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ адвоката, который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Ответчица Асилдинова Н.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась судом по месту регистрации, (л.д. 162, 172), об отложении дела не просила, возражений по иску, а также доказательств уважительности причин своей неявки не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в судебное заседание не явился, о месте и времен судебного заседания судом извещался (л.д. 174). Изучив материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ОСАО «Ингосстрах» подлежащими частичному удовлетворению. Согласно ст. 15 ГК РФ возмещению полежат убытки, то есть расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению лицом, причинившим вред. Согласно п. 3 ст. 1064 ГК РФ). В силу ст. 965 (пунктов 1 и 2) ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Как следует из материалов дела, материалов ДТП, ДД.ММ.ГГГГ Мадумаров И., управляя автомобилем ВАЗ-2107 гос.номер Р № 98, принадлежащим Асилдиновой Н.И., на перекрестке <адрес> и ул. <адрес> Санкт-Петербурге совершил столкновение с автомобилем Хундай Гетз гос.номер №, принадлежащим Попловой Ю.В., под управлением Бугаева С.В. В своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Модумаров И. указал, что в дорожно-транспортном происшествии считает виновным себя. Постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД УВД <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Мадумаров И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, с указанием на то, что Мадумаров И. нарушил требования п. 9.10 ПДД РФ, что находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в действиях водителя Бугаева С.В. нарушений ПДД РФ не усматривается. Мадумарову И. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 107). Указанное постановление Мадумаровым И. обжаловано не было, административный штраф уплачен ответчиком в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ. В результате ДТП автомобиль Хундай Гетз гос.номер №, застрахованный ОСАО «Ингосстрах» на основании договора страхования автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), получил механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Ремонт автомобиля Хундай Гетз гос.номер № в рамках договора страхования был осуществлен ООО «СКАРТ-сервис». Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и заказ-наряды ООО «СКАРТ-сервис» стоимость восстановительных работ составила 210 386 руб. 83 коп. (л.д. 19-27). Оплата данной суммы произведена ОСАО «Ингосстрах» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 29). Гражданская ответственность Мадумаров И. была застрахована в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу ОСАО «Ингосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 120 000 руб. (л.д. 85-87, 127). Таким образом, разница между выплаченной ОСАО «Ингосстрах» суммой восстановительного ремонта и суммой, полученной от страховой компании ответчика, составляет 90 386 руб. 83 коп. (210 386 руб. 83 коп. - 120 000 руб. = 90 386 руб. 83 коп.). Эта сумма подлежит возмещению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ причинителем вреда. На основании оценки имеющихся доказательств суд считает установленным, что причинителем вреда в данном случае является именно Мадумаров И., так как он управлял автомобилем ВАЗ-2107 гос.номер № в момент столкновения с автомобилем Хундай Гетз гос.номер №, причиной столкновения стало нарушение Мадумаровым И. требований п. 9.10 ПДД РФ, предписывающих соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. Доказательства, опровергающие вину Мадумарова И. в дорожно-транспортном происшествии, размер подлежащего возмещению ущерба, в материалах дела отсутствуют, а потому суд находит возможным взыскать с указанного ответчика в пользу ОСАО «Ингосстрах» 90 386 руб. 83 коп. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Истцом не представлено доказательств, оценка которых позволила бы возложить ответственность по возмещению ущерба на Асилдинову Н.И., в связи с чем суд приходит к выводу о необоснованности предъявленного иска к данному ответчику, в этой части в иске ОСАО «Ингосстрах» следует отказать. В силу ст. 98 ГПК РФ с Мадумарова И. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2 911 руб. 60 коп. (л.д. 6). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к Мадумарову Икрамжану, Асилдиновой Насибахон Икрамидиновне о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить частично. Взыскать с Мадумарова Икрамжана в пользу ОСАО «Ингосстрах» в возмещение ущерба 90 386 руб. 83 коп., а также судебные расходы в размере 2 911 руб. 60 коп. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней. Судья: Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ