О взыскании

Дело № 2-1084\11 24 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

При секретаре Сабировой В.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС № 3 по г.Санкт-Петербургу к Алехиной Елизавете Берковне о взыскании пени,

У с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по г.С-Пб обратилась в суд с иском к Алехиной С.Ю. о взыскании пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц за 2006 год, указывая следующие обстоятельства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка правильности исчисления и своевременной уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) за 2006 года в отношении Алехиной Е.Б.

По результатам выездной налоговой проверки был составлен Акт № 10-21\19 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ответчиком неправильно исчислена сумма имущественного налогового вычета от продажи имущества.

На основании Акта вынесено Решение о привлечении Алехиной к налоговой ответственности, был доначислен налог в сумме 54 780 рублей, пени 1 138,88 рублей, штраф за неполную уплату налога 10 956,00 рублей.

Решением Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1152\08 с ответчика взыскана недоимка по НДФЛ, пени и штраф.

Определением Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда решение районного суда оставлено без изменения.

Ответчиком сумма задолженности оплачена частично в размере 29 990,40 коп., в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 168,75 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 415,14 рублей..

ДД.ММ.ГГГГ Алехиной Е.Б. было направлено требование № 267 об уплате пени 1168,75 рублей, которым налогоплательщику было предложено погасить сумму пени. Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № 2007 об уплате пени в размере 415,14 рублей. Срок добровольного исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец просил взыскать с ответчика сумму пени 1 583 руб. 89 коп. (л.д.2-3).

Представитель МИФНС РФ № 3 в судебном заседании поддержал исковые требования. Пояснил, что при расчете пеней были приняты во внимание только суммы, которые поступили в налоговый орган. Полагает, что суммы налога, удержанные из пенсии ответчика, но находящиеся на счету в службе судебных приставов-исполнителей, не свидетельствуют об уплате налога.

Ответчица Алехина Е.Б. возражений не имеет по иску в части суммы пеней 1 074,60 рублей. Полагает, что в сумму выплаченного налога должны быть включены как суммы, перечисленные судебным приставом-исполнителем в налоговый орган, так и находящиеся у судебного пристава-исполнителя, но взысканные в нее в установленном законом порядке.

Судебный пристав-исполнитель в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1152\08 с ответчика взыскана недоимка по НДФЛ, пени и штраф.

Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривалось, что налог не был уплачен Алехиной Е.Б. в предусмотренные законом сроки. В связи с неуплатой налога в срок, налогоплательщику были начислены пени.

Представитель истца пояснил в судебном заседании, что налоговым органом пени рассчитаны, исходя из суммы подлежащего к уплате налога, а также сумм, фактически поступивших в налоговый орган в счет уплаты налога.

Однако из материалов дела также следует, что определением Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1152\08 Анохиной Е.Б. предоставлена рассрочка исполнения решения Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на 34 месяца с удержанием ежемесячно из пенсии по 2 000 рублей (л.д.31-32).

Удержание налога производится из пенсии Анохиной Е.Б. в ходе исполнительного производства № 857\09\15\78 от ДД.ММ.ГГГГ. Из письма заместителя начальника Петродворцового отдела службы судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что удержания произведены с Алехиной Е.Б. на депозитный счет Петродворцового отдела УФССП в размере 49 990,40 рублей, на счет МИФНС РФ № 3 перечислен налог в сумме 29 990,40 рублей. Сумма в размере 20 000 рублей не перечислена в связи с тем, что в Петродворцовом отделе отсутствует специалист по перечислению денежных средств с депозитного счета, а также отсутствует Интернет, необходимый для перечисления денежных средств (л.д.55).

Справкой УПФ РФ в Петродворцовом районе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждены удержание сумм из пенсии Алехиной Е.Б. (л.д.29).

Таким образом, из материалов дела следует, что фактически налог ответчицей выплачен в сумме 49.990,40 рублей, то есть в большей сумме, чем перечислено в налоговый орган.

Согласно ст. 75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, при расчете пеней следует исходить из сумм, фактически выплаченных Алехиной Е.Б., так как не перечисление денежных сумм судебным приставом-исполнителем в налоговый орган не свидетельствует о невыполнении Алехиной Е.Б. обязанности по уплате налога по исполнительному производству.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования налогового органа в части взыскания пеней 1 074,60 рублей, в соответствии с расчетом Алехиной Е.Б., выполненным ею с учетом сумм, удержанных из ее пенсии и находящихся на депозитном счете Петродворцового отдела УФССП. В части выполнения математического расчета указанный расчет истцом не оспорен и не опровергнут.

В удовлетворении остальной части иска суд полагает отказать.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, госпошлина в доход государства также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с Алехиной Елизаветы Берковны пени в размере 1 074 руб. 60 коп. за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц за 2006 год, госпошлину в доход государства 200 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через районный суд.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.