О взыскании

Дело № 2-966 28 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Малашенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС № 3 по Санкт-Петербургу к Алехиной Елизавете Берковне о взыскании пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № 3 по СПб обратилась в суд с иском к Алехиной Е.Б. о взыскании пени за просрочку уплаты налога на доходы физических лиц за 2006 год, указывая следующие обстоятельства.

В период со 2 по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка правильности исчисления и своевременной уплаты налога на доходы физических лиц за 2006 г. в отношении Алехиной Е.Б.

По результатам выездной налоговой проверки был составлен Акт № 10-21/19 от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ответчиком неправильно исчислена сумма имущественного налогового вычета от продажи имущества. На основании Акта вынесено Решение о привлечении Алехиной к налоговой ответственности, был доначислен налог в сумме 54 780 рублей, пеня 1 138,88 рублей и штраф за неполную уплату налога 10 956,00 рублей. Решением Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ответчика взыскана недоимка по НДФЛ, пени и штраф. Сумма задолженности оплачена ответчиком частично в размере 29 990 руб.40 коп., в связи с чем в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 673 рублей 96 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Алехиной Е.Б. было направлено требование № 10506 об уплате пени в указанном размере. До настоящего времени требование не исполнено. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму пени.

Представитель истца Зеленовская Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования. Пояснил, что расчет пени произведен исходя из тех сумм, которые поступили в налоговый орган. Полагает, что суммы налога, удержанные из пенсии ответчика, но находящиеся на счету в службе судебных приставов-исполнителей, не свидетельствуют об уплате налога.

Ответчица Алехина Е.Б. иск признала частично в размере 485 руб.20 коп., представив свой расчет. Полагает, что при расчете пени не должны учитываться суммы налога, взысканные с нее, но не перечисленные в налоговый орган и находящиеся в службе судебных приставов.

Третье лицо, судебный пристав-исполнитель Петродворцового ОФССП, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-1152 с ответчика взыскана недоимка по НДФЛ, пени и штраф. Определением Судебной коллегии С-Петербургского городского суда решение районного суда оставлено без изменения. определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ Алехиной Е.Б. была предоставлена рассрочка исполнения решения на 34 месяца с удержанием ежемесячно из пенсии по 2000 руб. Из материалов дела следует, и сторонами не оспаривалось, что к ДД.ММ.ГГГГ налог не был уплачен Алехиной Е.Б., в связи с неуплатой налога в срок, налогоплательщику были начислены пени.Представитель истца пояснил в судебном заседании, что налоговым органом пени рассчитаны, исходя из суммы подлежащего к уплате налога, а также сумм, фактически поступивших в налоговый орган в счет уплаты налога.

Удержание налога производится из пенсии Анохиной Е.Б. в ходе исполнительного производства № 847/09/15/78 от ДД.ММ.ГГГГ. Из письма заместителя начальника Петродворцового отдела службы судебных приставов от 30.08. 2011 года следует, что удержания произведены с Алехиной Е.Б. на депозитный счет Петродворцового отдела УФССП в размере 49 990 рублей 40 коп., на счет МИФНС № 3 перечислен налог в сумме 29 990 руб.40 коп. Сумма в размере 20 000 рублей не перечислена в связи с тем, что в Петродворцовом отделе отсутствует специалист по перечислению денежных средств с депозитного счета, а также отсутствует Интернет, необходимый для перечисления денежных средств (л.д.68).

Справкой УПФ РФ в Петродворцовом районе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено удержание из пенсии Алехиной Е.Б. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2010 года в общей сумме 29 990 руб.40 коп. (л.д.45).

Согласно ст.75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

При расчете пеней следует исходить из сумм, фактически выплаченных Алехиной Е.Б., так как неперечисление денежных сумм судебным приставом-исполнителем в налоговый орган не свидетельствует о невыполнении Алехиной Е.Б. обязанности по уплате налога по исполнительному производству.

Таким образом, с учетом удержаний, произведенных из пенсии ответчицы, задолженность по налогу на ДД.ММ.ГГГГ составляла 32 789 руб.60 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 30 789 руб.60 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 28 789 руб.60 коп.

Истцом представлен расчет пени исходя из суммы недоимки в размере 42765 руб.60 коп. за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составило 673 руб. 96 коп. (л.д.9-10).

Ответчиком представлен расчет пени на сумму 485 руб.20 коп. Данный расчет соответствует расчету истца, но отличается только размером недоимки, учитываемой при подсчете. В части выполнения математического расчета указанный расчет истцом не оспорен и не опровергнут.

Таким образом, расчет ответчика является верным, и суд полагает возможным удовлетворить исковые требования налогового органа о взыскании пени в размере 485 руб.20 коп.

Ответчица является инвалидом 2 гр., в связи с чем от уплаты госпошлины освобождена.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования МИФНС № 3 удовлетворить частично. Взыскать с Алехиной Елизаветы Берковны пеню в размере 485 руб.20 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня составления решения в окончательной форме.

Судья

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ