О восстановлении срока



Дело № 2-1394/11 15 ноября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

при секретаре Загородновой О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большаковой Александры Юрьевны к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру,

установил:

Большакова А.Ю. обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Большакова Ю.В., признать принявшей наследство на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Петергоф, <адрес>, а также признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке наследования, в обоснование иска, указывая следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ без вести пропал ее отец Большаков Ю.В. По данному факту было возбуждено розыскное дело № 15-25т-10. ДД.ММ.ГГГГ был найден труп мужчины, которым впоследствии после проведения ряда экспертиз, оказался Большаков Ю.В.

Большакову Ю.В. на праве собственности принадлежала квартира по адресу: Санкт-Петербург, Петергоф, <адрес>.

Помимо самой истицы наследниками Большакова Ю.В. по закону являются пережившая супруга Большакова И.А., мать Большакова А.С., отец Большаков В.Д., которые в установленные законом сроки законом сроки наследство не принимали, от наследства отказались в пользу истицы. Она не смогла принять наследство после умершего Большакова Ю.В. в связи с затянувшимся проведением экспертиз по вопросу опознания найденного трупа. Личность умершего была установлена ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чего является протокол опознания трупа.

В связи с указанным, ссылаясь на положения ст. ст. 1151, 1155 ГК РФ, истица просит восстановить ей срок для принятия наследства, признать ее принявшей наследство в виде <адрес> в Петергофе Санкт-Петербурга, также указывая, что она фактически вступила в права наследства: владеет, пользуется квартирой, проживает в ней, несет бремя содержания в виде оплаты коммунальных услуг и платы за жилье, осуществляя за свой счет ее содержание и ремонт, признать за ней право собственности на данную квартиру (л.д. 20).

Истица Большакова А.Ю. в судебное заседание явилась, просила удовлетворить заявленный иск, указывая, что спорная квартира принадлежала на праве собственности ее отцу Большакову Ю.В., наследниками по закону являются, в том числе ее мать, бабушка и дедушка, которые отказались от наследства в ее пользу, других детей у отца не было. Истица полагает, что пропустила установленный законом срок принятия наследства по уважительной причине, поскольку фактически о смерти отца ей стало известно после опознания трупа, а именно ДД.ММ.ГГГГ и в течение шести месяцев она обратилась в суд. Фактически ею наследство в виде квартиры было принято, она стала проживать в данной квартире, неся бремя содержания имущества, оплачивая коммунальные услуги.

Представитель ответчика Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга по доверенности Совкова О.Г. в судебное заседание явилась, разрешение иска оставила на усмотрение суда.

Третье лицо Большакова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила, что она от принятия наследства после мужа Большакова Ю.В. отказывается в пользу истицы.

Третье лицо Большакова А.С. в судебном заседание исковые требования поддержала, подтвердила, что она от принятия наследства после сына Большакова Ю.В. отказывается в пользу истицы.

Третье лицо Большаков В.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражал, представил нотариально заверенное заявление об отказе от своей доли наследства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие Большакова В.Д.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно положению п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме, производство за счет наследственного имущества расходов, связанных с погашением долгов наследодателя, и т.п.

Согласно ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Материалами дела подтверждается, что <адрес> в г. Петергофе Санкт-Петербурга на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала Большакову Ю.В., право собственности которого зарегистрировано в установленном порядке (л.д. 11, 12).

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в поле в 150 метрах от <адрес> и в 15 м. от дороги, ведущей в г. Петродворец, был обнаружен труп мужчины, его опознание было произведено ДД.ММ.ГГГГ, по результатам которого личность мужчины была установлена – им оказался Большаков Ю.В. (л.д. 17).

В свидетельстве о смерти указана дата смерти Большаков Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Таким образом, с момента смерти – ДД.ММ.ГГГГ по дату установления личности трупа – ДД.ММ.ГГГГ прошло более 6 месяцев, истица пропустила установленный законом срок принятия наследства в силу независящих от нее причин. С момента, когда причины пропуска срока отпали, истица обратилась в суд с заявлением о восстановлении данного срока в течение 6 месяцев – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). С учетом этого причину пропуска срока принятия наследства суд полагает возможным признать уважительной и восстановить Большаковой А.Ю. срок для принятия наследства после смерти отца Большакова Ю.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать ее принявшей наследство.

Кроме того, суд принимает во внимание, что после ДД.ММ.ГГГГ, как следует из объяснений истицы, третьих лиц Большаковой И.А., Большаковой А.С., и подтверждается иными доказательствами по делу, действия истицы были направлены на фактическое принятие наследство: истица стала проживать в квартире, принадлежащей ее отцу, нести бремя содержания имущества, оплачивая жилое помещение.

Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение объяснения истицы и третьих лиц, судом не установлено.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В ходе судебного заседания третьи лица, являющиеся в силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди, отказались от наследства в пользу истицы, указав, что других наследников первой очереди не имеется.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным признать за Большаковой А.Ю. право собственности на <адрес> в <адрес>-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

    Исковые требования Большаковой Александры Юрьевны к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру удовлетворить.

Восстановить Большаковой Александре Юрьевне срок для принятия наследства после смерти отца Большакова Юрия Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Большакову Александру Юрьевну принявшей наследство после смерти отца Большакова Юрия Викторовича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Большаковой Александрой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданином Российской Федерации, имеющей паспорт , выданный ТП № 62 отделом УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> в <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

право собственности на <адрес>, расположенную на 4 этаже пятиэтажного 1967 года постройки <адрес> в <адрес>-Петербурга, общей площадью 31,50 кв.м, жилой площадью 17,20 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

    Судья:

    

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ