Дело № 2-1798 26 декабря 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,
при секретаре Малашенко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бендина Дмитрия Викторовича о признании неправомерными бездействия ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ,
установил:
Бендин Д.В. в лице представителя по доверенности Миронова В.В. обратился в суд с заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ об оспаривании бездействия ФГУ "ЗРУЖО" МО РФ, указывая следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ он направил в адрес ФГУ "ЗРУЖО" МО РФ обращение, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение ч.1 ст.12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ, устанавливающей 30-дневный срок рассмотрения письменных обращений, ответа на заявление не получил. В связи с указанными обстоятельствами, заявитель просит признать неправомерными бездействие ФГУ "ЗРУЖО" МО РФ по порядку и срокам ответа на заявление и обязать ФГУ "ЗРУЖО" МО РФ в течение десяти дней предоставить ответ на заявление.
Заявитель и его представитель заявителя по доверенности Миронов В.В. в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрение дела бед участия стороны заявителя.
Представитель заинтересованного лица – ФГУ "ЗРУЖО" МО РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, возражений по заявлению и сведений об уважительных причинах отсутствия не представил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица на основании ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.255 ГПК РФ решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих могут быть оспорены и признаны незаконными, если такими решениями, действиями нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Бендин Д.В. направил в адрес ФГУ "ЗРУЖО" МО РФ заявление о признании нуждающимся в жилом помещении и приложения к нему. Данное обращение было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Бендин Д.В. указывает, что ответ на свое обращение он не получил.
Согласно ч.1 ст.249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
Заинтересованное лицо было уведомлено судом о нахождении в производстве настоящего дела, однако, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не представило возражений по заявлению, а также доказательств, свидетельствующих о том, что заявителю Бендину Д.В. был дан ответ на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ.
При таком положении у суда не имеется оснований полагать, что ФГУ "ЗРУЖО" МО РФ не были допущены нарушения положений ч.1 ст.12 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
С учетом указанных обстоятельств, заявление Бендина Д.В. подлежит удовлетворению, так как им в рамках заявленных требований поставлен вопрос о защите прав на своевременное рассмотрение обращения.
Согласно разъяснениям, данным в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», исходя из положений статьи 258 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. При удовлетворении заявления в резолютивной части решения суда необходимо указать либо на признание незаконным действия (бездействия) и на возложение на орган или должностное лицо обязанности в течение определенного судом срока совершить в отношении заявителя конкретные действия.
Названный срок необходимо устанавливать с учетом характера дела, а также действий, которые следует совершить в целях устранения в полном объеме допущенного нарушения прав и свобод заявителя или препятствия к осуществлению его прав и свобод.
Руководствуясь вышеуказанными разъяснениями, суд полагает возможным возложить на ФГУ "ЗРУЖО" МО РФ обязанность рассмотреть обращение Бендина Д.В. в десятидневный срок с момента вступления решения суда законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл.25 ГПК РФ,
решил:
Заявление Бендина Дмитрия Викторовича удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ порядку и срокам предоставления ответа на обращение Бендина Д.В.
Обязать ФГУ "Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ рассмотреть обращение Бендина Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ и предоставить ответ на обращение в десятидневный срок с момента вступления решения суда законную силу.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья (подпись)