О взыскании



Дело № 2-1514/11 13 декабря 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиновой И.А.

        при секретаре Иванниковой М.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева Михаила Ивановича к Кирееву Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кудрявцев М.И. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Кирееву Д.А. о взыскании суммы долга в размере 1 500 000 руб., ссылаясь на то, что он передал ответчику денежные средства в указанной сумме в долг, в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ Киреев Д.А. написал расписку. Ответчик обязался вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. В связи с чем истец также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 050 руб. (л.д. 3).

Истец Кудрявцев М.И., его представитель по доверенности Кузнецова Е.В. в судебном заседании просили удовлетворить заявленные исковые требования.

Ответчик Киреев Д.А. в судебное заседание явился, факт получения от истца денежных средств в размере 1 500 000 руб. не оспаривал, исковые требования о взыскании суммы долга в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 94 050 руб. признал в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, оценив представленные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела и объяснений сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Кудрявцевым М.И. и Киреевым Д.А. был заключен договор займа на сумму 1 500 000 руб., в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка (л.д. 15).

Ответчик Киреев Д.А. факт получения ДД.ММ.ГГГГ от истца денежных средств не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд на основании вышеуказанных положений гражданского законодательства приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 1 500 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 050 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании указанного положения гражданского процессуального законодательства с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 16 170 руб. (л.д. 2).

На сновании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Кудрявцева Михаила Ивановича к Кирееву Дмитрию Александровичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Киреева Дмитрия Александровича в пользу Кудрявцева Михаила Ивановича сумму долга по договору займа в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 94 050 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 170 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ