Дело № 2-1151/11 07 декабря 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
при секретаре Иванниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу к Каспарову Леониду Геннадьевичу о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц,
установил:
МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Каспарову Л.Г. о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 23 732 руб. 48 коп., указывая, что решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № 10-25/00278 установлено, что Каспаров Л.Г. в результате занижения налоговой базы на сумму 9 549 122 руб. не уплатил НДФЛ за 2008 год в сумме 1 241 386 руб. Этим же решением ответчик привлечен к ответственности в виде штрафа на сумму 248 477 руб. 20 коп., за неуплату налога в срок были начислены пени в размере 196 985 руб. 44 коп.
На основании решения ответчику было направлено требование № 261 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением указанного требования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату НДФЛ начислены пени в размере 23 732 руб. 48 коп.
Каспарову Л.Г. предъявлено требования № 2001 от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени в размере 23 732 руб. 48 коп. Данное требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
Производство по данному делу было приостановлено до рассмотрения гражданского дела по заявлению Каспарова Л.Г. об оспаривании решения МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ № 10-25/00278.
Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ решение МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ № 10-25/00278 о привлечении Каспарова Л.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения признано недействительным (л.д. 26-28).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение суда изменено с изложением в следующей редакции:
признать недействительным решение МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ № 10-25/00278 о привлечении Каспарова Л.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения в части расчета налогооблагаемого дохода, содержащегося в п. 2 решения (мотивированной части) – дохода в виде стоимости земельного участка в сумме 9 356 000 руб. и определенных на этой основе недоимки НДФЛ, штрафа и пени, установив указанную сумму дохода в размере 3 540 000 руб. (л.д. 31).
С учетом указанного истцом МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу в порядке ст. 39 ГПК РФ были уточнены исковые требования, размер пени за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом исчислен в размере 9 272 руб. 45 коп. (л.д. 37).
Представитель истца МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу по доверенности Богоявленская И.Г. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, указывая, что ответчиком не была исполнена обязанность по уплате НДФЛ за 2008 год в связи с чем в соответствии со ст. 75 НК РФ на указанную сумму недоимки были начислены пени в размере 23 732 руб. 48 коп. Однако на основании определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, налоговым органом была исчислена сумма недоимки в размере 485 306 руб., исходя из которой произведен перерасчет пеней за спорный период.
Ответчик Каспаров Л.Г., его представитель по доверенности Лифшиц А.Л. просили в удовлетворении иска отказать по доводам, изложенным в письменных возражения (л.д. 43-44), указывая на то, что в нарушение ч. 8 ст. 101 НК РФ решение о начислении пени на сумму недоимки по НДФЛ за спорный период не принималось, налоговое требование с указанием суммы недоимки по НДФЛ в размере 485 306 руб. и пени на сумму 9 272 руб. 45 коп. не выставлялось.
Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Решением МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ № 10-25/00278 Каспаров Л.Г. привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения, установлена сумма недоимки по НДФЛ за 2008 год в размере 1 241 386 руб., наложен штраф на сумму 248 477 руб. 20 коп., начислены пени в размере 196 985 руб. 44 коп. (л.д. 45-61).
На основании указанного решения Каспарову Л.Г. налоговым органом выставлено требование № 261 от ДД.ММ.ГГГГ Каспарову Л.Г. об уплате НДФЛ за 2008 год в размере 1 241 386 руб., пени в размере 196 985 руб. 44 коп., штрафа в размере 248 277 руб. 20 коп.
Поскольку налог Каспаровым Л.Г. уплачен не был, налоговым органом были начислены пени на недоимку в размере 1 241 386 руб. - 23 732 руб. 48 коп., выставлено налоговое требование № 2001 (л.д. 4).
Решение МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ № 10-25/00278 было оспорено Каспаровым Л.Г. в судебном порядке.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено признать недействительным решение МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ № 10-25/00278 о привлечении Каспарова Л.Г. к ответственности за совершение налогового правонарушения в части расчета налогооблагаемого дохода, содержащегося в п. 2 решения (мотивированной части) – дохода в виде стоимости земельного участка в сумме 9 356 000 руб. и определенных на этой основе недоимки НДФЛ, штрафа и пени, установив указанную сумму дохода в размере 3 540 000 руб. (л.д. 31).
Таким образом, с учетом вышеуказанного судебного решения налогооблагаемый доход Каспарова Л.Г. за 2008 год составил 485 306 руб.
Расчет данной суммы произведен налоговым органом следующим образом:
3 540 000 руб. (доход в виде стоимости земельного участка, перешедшего в порядке дарения от Коркина А.В.)
+ 65 746 руб. (доход в виде стоимости строения, расположенного на земельном участке, перешедшего в порядке дарения от Коркина А.В.)
+ 1 131 000 руб. (доход, полученный от продажи земельного участка) = 4 736 756 руб.
– 1 000 000 руб. (имущественный вычет) = 3 736 756 руб. х 13% = 485 778 руб.
– 472 руб. (сумма уплаченного налога) = 485 306 руб., судом проверен и признан правильным.
Согласно ст. 75 НК РФ пенями признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня для уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
В ходе рассмотрения дела не представлено доказательств того, что в спорный период Каспаров Л.Г. исполнил свою обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2008 год.
Учитывая неуплату налогоплательщиком НДФЛ пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом начислены на законных основаниях.
Расчет пени (л.д. 38) сомнений у суда не вызывает, ответчиком не опровергнут, доказательств уплаты суммы пени не представлено.
Доводы ответчика о том, что истцом нарушен порядок привлечения его к ответственности в виде взыскания пени со ссылкой на ст. 101 НК РФ и указанием на то, что после исчисления суммы недоимки по НДФЛ за 2008 год в размере 485 306 руб. налоговый орган должен был вынести решение о взыскании пени, а затем выставить налоговое требование, что не было сделано, суд признает несостоятельными.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 72, ст. 75 НК РФ пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В п. 8 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Высшего Арбитражного суда РФ № 9 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанным с введениям в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что пеня не является мерой налоговой ответственности.
Таким образом, пени не могут отождествляться с налоговыми санкциями и являются обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени являются составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.
Налоговое требование № 2001 соответствует положениям ст. ст. 69, 70 НК РФ. Изменение суммы недоимки по НДФЛ согласно судебному решению не влечет за собой недействительность данного требования.
С учетом изложенного исковые требования МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу о взыскании пени на недоимку по НДФЛ за 2008 год в размере 485 306 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 272 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу к Каспарову Леониду Геннадьевичу о взыскании пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.
Взыскать с Каспарова Леонида Геннадьевича в соответствующий бюджет пени на недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2008 год в размере 9 272 руб. 45 коп.
Взыскать с Каспарова Леонида Геннадьевича в доход государства судебные расходы в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ