Дело № 2-1683/2011 01 декабря 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Ермолиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Санкт-Петербургского Государственного Университета к Смовзюк Наталье Александровне, Смовзюку Сергею Ивановичу, несовершеннолетним Смовзюку Кириллу Сергеевичу, Смовзюку Артему Сергеевичу, Смовзюку Дмитрию Сергеевичу о признании утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
СПб ГУ обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Смовзюк Н.А., Смовзюку С.И., несовершеннолетним Смовзюку К.С., Смовзюку А.С., Смовзюку Д.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением общежитием по адресу: СПб, Петергоф, <адрес>, корпус 3, со снятием с регистрационного учета, указав, что Смовзюк Н.А. являлась студенткой химического факультета СПб ГУ, в связи с чем проживала в данном жилом помещении на основании договора, вместе с ней проживали члены ее семьи, существовавший ранее порядок регистрации обучающихся на определенный срок по месту жительства отменен. Ответчики были зарегистрированы по спорному адресу постоянно. Смовзюк Н.А. вместе с семьей ДД.ММ.ГГГГ рассчитались и выехали из общежития, помещение освободили, но не снялись с регистрационного учёта, кроме того, ответчица зарегистрировала в адрес своего несовершеннолетнего сына Дмитрия 2010 года рождения.
Истец представитель СПб ГУ по доверенности Скрыпникова Т.А. в суд явилась, иск поддержала и пояснила, что регистрация ответчика в общежитии СПб ГУ не позволяет зарегистрировать других учащихся. Ответчики выехали из общежития, утратили право на проживание в общежитии, проживают в другом жилом помещении.
Ответчик Смовзюк Н.А. в суд явилась, по иску не возражала, указала, что является многодетной мамой и не может оплатить государственную пошлину, просила снизить размер государственной пошлины.
Ответчик Смовзюк С.И. в суд явился, по иску не возражал, указал, что действительно был зарегистрирован по адресу регистрации супруги. Возможности зарегистрироваться в ином месте не имеют.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Жилищный кодекс РФ устанавливает общее и специальное правила по отношению к лицам, проживающим в служебном жилье, прекратившим трудовые отношения с организацией, его предоставившей.
По общему правилу граждане, прекратившие трудовые отношения с организацией, подлежат выселению из служебного жилого помещения этой организации со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Из материалов дела следует, что на основании договора найма № ПО7/08-003882 от ДД.ММ.ГГГГ на период обучения Смовзюк Н.А. предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: СПб, Петергоф, <адрес>, корпус 3 (л.д.9).
На основании Приказа № 2615/3 от ДД.ММ.ГГГГ Смовзюк Н.А. отчислен из СПб ГУ (л.д.6,7).
Ответчики утратили право проживания в общежитие СПб ГУ в связи с окончанием обучения, поэтому Смовзюк Н.А. и члены ее семьи не имеют права быть зарегистрированными в общежитии и подлежат снятию с регистрационного учёта.
Истом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 4 000 руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Согласно ст. 89 ГПК РФ, льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 333.20 НК РФ предусмотрено, что суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41.
Смовзюк Н.А. Смовзюк С.И. ходатайствовали об уменьшении суммы уплаты госпошлины, ссылался на свое имущественное положение, наличие в семье трех несовершеннолетних детей.
В соответствии с п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается в соответствующий бюджет с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ).
Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, суд полагает возможным взыскать ответчиков государственную пошлину установленную п. п. 3 п. 3 ст. 333.19 НК РФ, и взыскать с Смовзюк Н.А., Смовзюк С.И. в доход государства госпошлину в размере 200 руб. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать Смовзюк Наталью Александровну, Смовзюк Сергея Ивановича, несовершеннолетних Смовзюк Кирилла Сергеевича, Смовзюк Артема Сергеевича, Смовзюк Дмитрия Сергеевича утратившими право пользования жилым помещением по адресу: СПб, Петергоф, <адрес>, корпус 3, со снятием с регистрационного учета,
Взыскать солидарно с Смовзюк Наталье Александровны, Смовзюк Сергея Ивановича в пользу Санкт-Петербургского Государственного Университета 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.