Дело № 2-192\12 24 января 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
с участием прокурора Куликовой Е.В.,
При секретаре Курочкиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сова Татьяны Николаевны к Сове Вячеславу Николаевичу о выселении,
У с т а н о в и л :
Сова Т.Н. обратилась в суд с иском к Сова В.Н. о выселении из <адрес>, указывая следующие обстоятельства.
Она и ее дочери Кириллова А.В. и Сова Е.В. являются собственниками жилого помещения – <адрес>.
В квартире также зарегистрирован ответчик, ее бывший супруг – Сова В.Н. Брак между ними расторгнут в марте 2010 года, брачные отношения прекращены в 2007 году. Ответчик в квартире не проживает, однако в квартире имеются его вещи, квартиру оставил добровольно, имеет другое место жительства по адресу – Петродворец, <адрес>, не несет расходов по оплате жилья и коммунальных платежей.
Полагает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, в соответствии с п.4 ст.31 и п.1 ст.35 ЖК РФ, гражданин обязан освободить жилое помещение (прекратить пользоваться им) (л.д.4-5).
В судебном заседании истица Сова Т.Н. поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Ответчик Сова В.Н. в судебное заседание явился, по иску возражает, пояснил, что не согласен с требованиями истицы. Не отрицал, что с 2007 года отношения с истицей прекращены, он из квартиры ушел, проживает на служебной жилой площади по выше указанному адресу, является военнослужащим. Брак с истицей расторгнут в 2010 году. Пояснил, что коммунальные платежи и оплату за жилье не вносит, так как квартирой фактически не пользуется.
3-е лицо – Кириллова А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, представила в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст. 30, 31 п.4 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что собственниками спорной квартиры являются истица Сова Т.Н., ее дети Кириллова А.В. и Сова Е.В., 1998 года рождения.
В квартире зарегистрированы: истица Сова Т.Н., ответчик Сова В.Н., их несовершеннолетняя дочь Сова Е.В.
Истица подтвердила, что ответчик не проживает в спорной квартире с 2007 года. В 2010 году брак расторгнут официально. С момента прекращения семейных отношений ответчик добровольно оставил жилую площадь, проживает на служебной жилой площади по адресу: Петродворец, <адрес>.
Изложенные фактические обстоятельства дела подтверждены показаниями свидетеля Орешкиной Е.В., материалами дела, а также не оспаривались ответчиком по делу.
Оценивая добытые по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик в квартире по месту регистрации не проживает, расходов по ее содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истицы не является.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Ответчик не представил доказательств, подтверждающих его намерение вселяться в квартиру, проживать в спорной квартире, заявлять какие-либо права на данную квартиру.
Регистрация на жилой площади носит административный характер и не порождает самостоятельного права пользования спорной площадью. Жилое помещение необходимо истице для личного пользования и проживания.
Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорной жилой площадью на определенный срок в соответствии со ст.31 ЖК РФ не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования удовлетворить, выселить ответчика из спорной квартиры, так как право ответчика пользования жилой площадью в соответствии со ст.31 ЖК РФ не сохраняется.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Выселить Сова Вячеслава Николаевича из <адрес> по Бобыльской дороге в Петродворце.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.