Дело № 2-184/12 11 января 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б.,
при секретаре Портновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Корольковой Елены Львовны об оспаривании действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Петродворцового районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу,
у с т а н о в и л:
Королькова Е.Л. обратилась в суд с заявлением, в котором указывает, что решением мирового судьи судебного участка № 159 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № постановлено взыскивать с Королькова И.Л. алименты на несовершеннолетних детей в размере 1/6 доли заработка или иного дохода и в твердой сумме в размере 1,2 МРОТ. ДД.ММ.ГГГГ в Петродворцовом районном отделе УФССП России по Санкт-Петербургу возбуждено исполнительное производство № 32638/11/15/78, в резолютивной части постановления о возбуждении исполнительного производства текст резолютивной части решения и соответствующего исполнительного листа воспроизведен с ошибками, указано о взыскании алиментов только в размере 1/6 доли дохода ежемесячно, без указания о взыскании в твердой сумме, кроме того, до настоящего времени никаких принудительных действий в отношении должника не осуществляется, исполнительный сбор не взыскан, розыск имущества не производится, не установлены временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации, т.е. имеет место бездействие судебного пристава-исполнителя.
Королькова Е.Л. просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Петродворцового районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Головиной Н.В., обязать судебного пристава-исполнителя Головину Н.В. вынести новое постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ВС № 0163669191 по решению мирового судьи судебного участка № 159 от ДД.ММ.ГГГГ по которому дословно воспроизвести резолютивную часть решения и соответствующего исполнительного листа, произвести розыск имущества должника, установить размер выплаченных должником алиментов с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, установить уровень доходов должника за указанный период, взыскать невыплаченные суммы алиментов и установить временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
Представитель заявителя Корольковой Е.Л. по доверенности Миронов В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Судебный пристав-исполнитель Петродворцового РО УФССП России по Санкт-Петербургу Головина Н.В. в судебном заседании полагала заявление необоснованным, пояснила, что в оспариваемое постановление были внесены изменения ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ, т.к. исполнительный лист направлен в Пушкинский отдел УФССП России по СПб по новому месту жительства должника. Полагала заявление подлежащим оставлению без удовлетворения.
Должник Корольков И.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав материалы исполнительного производства № 32638/11/15/78 в отношении должника Королькова И.Л. и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 441 ГПК РФ действия (бездействие) судебного пристава- исполнителя могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.
В силу ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Из материалов дела, а также материалов исполнительного производства № 32638/11/15/78 следует, что решением мирового судьи судебного участка № 159 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № постановлено взыскивать с Королькова И.Л. алименты на несовершеннолетних детей в размере 1/6 доли заработка или иного дохода и в твердой сумме в размере 1,2 МРОТ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Петродворцового районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу Головиной Н.В. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Королькова И.Л. о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей в размере 1/6 доли заработка или иного дохода.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт выхода в адрес должника, а также вынесено постановление об исправлении технической ошибки в постановлении о возбуждении исполнительного производства, в котором указан размер взыскиваемых алиментов размере 1/6 доли заработка или иного дохода и в твердой сумме в размере 1,2 МРОТ. ДД.ММ.ГГГГ копия постановления получена должником Корольковым И.Л., о чем имеется его подпись. Также имеется заявление Королькова И.Л. о добровольном исполнении обязательств о выплате алиментов, где он также указывает свой адрес в <адрес>, и справка о размере пенсии должника.
ДД.ММ.ГГГГ Головиной Н.В. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п.5 ч.1 ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве", согласно которому исполнительное производство оканчивается в случае направления исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое.
Из реестра от ДД.ММ.ГГГГ № 278 на передачу документов усматривается, что исполнительный лист передан в Пушкинский отдел УФССП России по Санкт-Петербургу по новому адресу должника: <адрес>.
При таком положении не подлежат удовлетворению требования Корольковой Е.Л. о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства, обязании судебного пристава-исполнителя произвести необходимые действия по исполнительное производство.
Оснований для вывода о том, судебный пристав-исполнитель Петродворцового районного отдела УФССП России по Санкт-Петербургу в рамках исполнительного производства допустил бездействие, умышленно нарушая требования ФЗ "Об исполнительном производстве", у суда не имеется.
В соответствии с ч.4 ст.258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Корольковой Елене Львовне в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья (подпись)
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ