О взыскании



Дело № 2-136 16 января 2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Малашенко А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Страховая компания "ОРАНТА" к Тиховой Татьяне Ивановне о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

ООО "Страховая компания "ОРАНТА" обратилось в суд с иском к Тихову А.А. о взыскании в порядке суброгации 59 895 руб. 75 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля "Вольво S 40" гос.номер под управлением водителя Ореховой Г.А. и автомобиля "Мерседес" под управлением водителя Тихова А.А. Согласно документам ОГИБДД <адрес> С-Петербурга ДТП происшествие произошло из-за нарушения водителем Тиховым АА. ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Транспортное средство "Вольво S 40" гос.номер Т 427 НВ 98 владельцем Ореховой Г.А. было застраховано в ООО "Страховая компания "ОРАНТА" в соответствии с полисом АТ № 0207054, на основании страхового акта № 015066/08 истец выплатил владельцу страховое возмещение в размере 179 895 руб. 75 коп.

В ЗАО "СГ "Спасские Ворота" застрахована гражданская ответственность Тихова А.А., по результатам ДТП истцу выплачена максимальная сумма страхового возмещения 120 000 руб. Со ссылкой на ст. 965 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 59 895 руб.75 коп. – разницу между причиненным ущербом и суммой выплаченного страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ Тихов А.А. умер. Наследником умершего является Тихова Татьяна Ивановна, в связи с этим была произведена замена ответчика на правопреемника Тихову Т.И.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Тихова Т.И. в судебном заседании исковые требования в размере 59 895 руб. 75 коп. признала полностью. Признание иска судом принято, т.к. закону не противоречит и чьих-либо прав не нарушает.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со ст.ст.15, 965, 1064, 1072, 1079, 1175 ГК РФ и с учетом признания иска ответчиком.

Факт ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. в Санкт-Петербурге на пересечении <адрес> и <адрес> с участием вышеуказанных автомобилей, подтверждается материалами дела: справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением ИДПС <адрес>а от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихова А.А., который нарушил ст.12.15 ч.1 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобиль "Вольво S 40" гос.номер застрахованный в ООО "Страховая компания "ОРАНТА" в соответствии с полисом АТ № 0207054, получил механические повреждения. В подтверждение размера ущерба и произведенных выплат представлен счет, составленный ООО "АЭНКОМ", и платежное поручение на 179 895 руб. 75 коп.

В ЗАО "СГ "Спасские Ворота" застрахована гражданская ответственность Тихова А.А. по полису ААА № 0439366804, по результатам ДТП истцу выплачена максимальная сумма страхового возмещения 120 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Тихов А.А. умер. Наследником умершего является его супруга Тихова Татьяна Ивановна. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Калошина Г.В. выдала Тиховой Т.И. свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль "Мерседес" и 1/2 долю в праве собственности на квартиру (л.д.64-65).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик не оспаривала, что стоимость перешедшего к нему наследственного имущества не ниже долгов наследодателя. Учитывая отсутствие спора по данному вопросу, суд не находит оснований для уменьшения размера ответственности ответчицы.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца согласно ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине в размере 1 996 руб. 87 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Тиховой Татьяны Ивановны в пользу ООО "Страховая компания "ОРАНТА" денежные средства в порядке суброгации в размере 59 895 руб. 75 коп., а также судебные расходы в размере 1 996 руб. 87 коп.,

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)

-32300: transport error - HTTP status code was not 200