Дело № 2-292\12 13 марта 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
При секретаре Курочкиной С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ ЖА Петродворцового района к Чикиной Екатерине Павловне, Чикиной Наталье Дмитриевне, Чикину Юрию Дмитриевичу, Чикиной Анастасии Дмитриевне о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги,
У с т а н о в и л :
ГУ ЖА Петродворцового района обратилось в суд с иском к Чикиной Е.П., Чикиной Н.Д., Чикину Ю.Д., Чикиной А.Д. о взыскании солидарно задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги в размере 197 936 рублей 79 коп., указывая следующие обстоятельства.
Ответчики зарегистрированы в <адрес>.
В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако ответчики не выполняют указанные обязанности, имеют задолженность по квартплате и коммунальным услугам, предписание о погашение задолженности не выполнили.
В судебном заседании представитель ГУ ЖА <адрес> по доверенности Кузнецова Т.О. уточнила исковые требования, а именно: период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности 120 241 руб. 72 коп. Пояснила, что в расчет задолженности включен период в пределах трехлетнего срока исковой давности. Кроме того, из суммы иска исключены пени.
Чикина Е.П. возражений по иску не представила, пояснила, что задолженность по квартплате и коммунальным услугам не оспаривает. Задолженность образовалась в силу материальных затруднений.
Остальные ответчики в суд не явились, о дне и времени судебного заседания дела извещены, возражений и сведений об уважительных причинах отсутствия не представили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что в спорной <адрес> постоянно зарегистрированы: Чикина Е.П., Чикина Н.Д., Чикин Ю.Д., Чикина А.Д. и несовершеннолетний Чикин Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако ответчики данную обязанность должным образом не выполняют, квартплату и коммунальные платежи не оплачивают, имеют задолженность по данным платежам. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 241 руб. 72 коп.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность, в том числе и по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Чикиной Екатерины Павловны, Чикиной Натальи Дмитриевны, Чикина Юрия Дмитриевича, Чикиной Анастасии Дмитриевны солидарно в пользу ГУ ЖА Петродворцового района (<данные изъяты> задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 241 рублей 72 коп., а также госпошлину в доход государства 3 604 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.