Дело № 2-362\12 28 февраля 2012 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый Федеральный районный суд в составе:
Председательствующего судьи Курочкиной В.П.
С участием прокурора Куликовой Е.В.
При секретаре Курочкиной С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга к ГОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес> Санкт-Петербурга об обязании выполнить действия,
У с т а н о в и л:
Прокурор Петродворцового района обратился в суд с иском к ГОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес> Санкт-Петербурга об обязании устранения нарушений требований пожарной безопасности, указывая следующие обстоятельства.
Прокуратурой Петродворцового района была проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства о пожарной безопасности в деятельности ответчика по адресу: Петродворец, <адрес>.
В ходе проверки были выявлены нарушения указанного законодательства, а именно:
двери кладовой завхоза, эл. щитовой имеют предел огнестойкости менее 0,6 часа (ППБ 01-03 п.3, СниП ДД.ММ.ГГГГ-89 п. 1.82);
система вентиляции в здании школы содержится в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п. 76);
для покрытия пола, в коридорах 1, 2, 3-го этаже, на путях эвакуации используется материал с пожарной опасностью более чем В2, РП2, <адрес>, Т2 (ППБ 01-03 п.3, СниП 21-01-97 п. 6.25);
система внутреннего противопожарного водоснабжения находится в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п. 34);
Помещение, принадлежащее ГОУ школа № <адрес> Санкт-Петербурга, является общественным местом, в связи с чем ненадлежащие организация и контроль за исполнением законодательства в сфере противопожарной безопасности при возникновении пожароопасной ситуации может повлечь реальную угрозу для жизни и здоровья людей.
Исковое заявление предъявлено в защиту неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Представитель ответчика директор ГОУ школа №542 – Смирнова А.Ш., в судебном заседании пояснила, что работы по устранению недостатков назначены после окончания учебного процесса. Все нарушения будут устранены.
3-е лицо – представитель Отдела государственного пожарного надзора Петродворцового района Санкт-Петербурга в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
3-е лицо – представитель администрации Петродворцового района по доверенности Андреева Е.А. против предъявленных требований возражений не имеет, пояснила, что большую часть нарушений школа уже устранила, остальные работы будут закончены после окончания учебного процесса.Суд, выслушав лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как изложенные в заявлении обстоятельства подтверждены материалами дела.
Так, из материалов дела следует, что прокуратурой Петродворцового района проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности в деятельности ответчика по адресу: Петродворец, <адрес>.
Проведенной проверкой установлены нарушения данного законодательства.
Данное обстоятельство подтверждено Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-11), а также предписанием № 2\21-299\1\1-1 по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д.12-14).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 КоАП РФ (л.д.15-16).
Доказательств устранения выше указанных нарушений требований пожарной безопасности ответчиком в материалы дела не представлено, а при рассмотрении дела таких доказательств не добыто.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, обязать ответчика:
заменить двери кладовой завхоза, эл. щитовой имеющие предел огнестойкости менее 0,6 часа (ППБ 01-03 п.3, СниП ДД.ММ.ГГГГ-89 п. 1.82);
привести в рабочее состояние (отремонтировать) систему вентиляции в здании школы (ППБ 01-03 п. 76);
заменить покрытие пола, в коридорах 1, 2, 3-го этаже, на путях эвакуации где используется материал с пожарной опасностью более чем В2, РП2, <адрес>, Т2 (ППБ 01-03 п.3, СниП 21-01-97 п. 6.25);
привести в рабочее состояние (отремонтировать) систему внутреннего противопожарного водоснабжения находящуюся в неисправном состоянии (ППБ 01-03 п. 34);
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и 3-х лиц.
Для устранения требований пожарной безопасности суд полагает возможным предоставить срок 90 дней, с учетом того, что строительные работы целесообразно проводить по окончании учебного процесса.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Обязать ГОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес> Санкт-Петербурга выполнить следующие действия:
- заменить двери кладовой завхоза, эл. щитовой, имеющие предел огнестойкости менее 0,6 часа,
- привести в рабочее состояние (отремонтировать) систему вентиляции в здании школы,
- заменить покрытие пола, в коридорах 1,2, 3-го этаже, на путях эвакуации, где используется материал с пожарной опасностью более чем В 2, РП2, <адрес>, Т2,
- привести в рабочее состояние (отремонтировать) систему внутреннего противопожарного водоснабжения, находящуюся в неисправном состоянии, в течение 90 дней с момента вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ГОУ средняя общеобразовательная школа № <адрес> Санкт-Петербурга государственную пошлину в доход государства 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.