Дело № 2-721/2012 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Петровой И.В.,
при секретаре Ермолиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда (УПФ) РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга к Михайлову Овику Размиковичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,
у с т а н о в и л:
Начальник Управления ПФ РФ в Петродворцовом районе СПб Платонова Л.Н. обратилась в Петродворцовый районный суд с иском к Михайлову О.Р. указывая, что он являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком страховых взносов. Заявителем произведена проверка реестра поступления платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в которой установлено, что обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год не исполнена. В настоящее время страхователем взносы полностью не уплачены. Размер недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 28 424 руб. 35 коп. на страховую часть пенсии, на обязательное медицинское страхование 2 143 руб. 35 коп. в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 2 053 руб. 26 коп. На недоимку по страховым взносам начислены пени на страховую часть пенсии в размере 1 516 руб. 71 коп., на ОМС в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 59 руб. 98 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования 99 руб. 58 коп. Ответчику направлялись требования об уплате задолженности, в добровольном порядке задолженность не погашена.
Истец представитель Управления ПФ РФ в Петродворцовом районе СПб по доверенности Суслович А.А. в суд явилась, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам, указала, что в соответствии с п/п 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ орган ПФР освобожден от уплаты госпошлины, просила взыскать госпошлину с ответчика.
Ответчик Михайлов О.Р. в суд явился, иск признал, указал, что оплатить единовременно сумму долга не сможет.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со подп.1 п.1 ст. 6 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» от 15.12.2001 года № 167-ФЗ, индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и согласно п. 1 ст. 28 Закона уплачивают страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с пп. б п.1 ст. 5 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальные страхователи являются плательщиками страховых взносов.
Так, из материалов дела следует, что Михайлов О.Р. до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, страхователем по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37).
В установленный законом срок страховые взносы не уплатила. В ходе проверки, проведенной пенсионным органом, установлено наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа. На выявленную задолженность оформлено и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3,4), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15), № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности (л.д. 25,26).
Истцом представлена справка о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов (л.д.8,9; 16,17; 31), расчет счет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское страхование и пени (л.д.5-7; 18-20; 27-30)
В добровольном порядке в установленный срок задолженность страхователем не погашена.
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений по делу со стороны ответчика, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ государственную пошлину в размере 1 181 руб. 44 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Михайлова Овика Размиковича задолженность по страховым взносам в сумме 28 424 руб. 35 коп. и пени в сумме 1 516 руб. 71 коп. на страховую часть пенсии для перечисления в соответствующий бюджет в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга, а так же недоимку по страховым взносам для перечисления в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 2 143 руб. 35 коп. и пени в сумме 59 руб. 98 коп., недоимку для перечисления в бюджет Территориального фонда обязательного медицинского страхования в сумме 2 053 руб. 26 коп. и пени в сумме 99 руб. 58 коп.
Взыскать с Михайлова Овика Размиковича в бюджет Санкт-Петербурга государства госпошлину в размере 1 181 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.