о признании



Дело № 2- 575/2012 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

с участием адвоката Есиковой Г.П.,

при секретаре Колесниковой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова Владимира Ивановича к Красовской Любови Ивановне, Красовскому Алексею Григорьевичу о признании не приобретшими права пользования жилой площадью со снятием с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Морозов В.И. обратился в Петродворцовый районный суд с иском к Красовской Л.И., Красовскому А.Г. о признании их не приобретшими права пользования жилым домом общей площадью 55,9 кв.м расположенного по адресу: СПб, <адрес>, со снятием с регистрационного учета, указывая, что он является его собственником на основании решения Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. По указанному адресу зарегистрированы его сестра Красовская Л.И. и племянник Красовский А.Г., которые были зарегистрированы, для целей не связанных проживанием. Ответчики в дом не вселялись, их вещей в жилом помещении не имеется, ключей не имеют, длительное время проживают в Белоруссии. Полагает, что их регистрация по спорному адресу носит формальный характер и ущемляет права истца как собственника жилого помещения, увеличивает расходы на коммунальные платежи, не позволяет вселить иных лиц без согласия ответчиков.

Истец Морозов В.И. в суд явился, исковые требования поддержал, подтвердив изложенные в иске обстоятельства, пояснил, что ответчики являются его родственниками, однако приехать в РФ не имеют возможности из-за отсутствия денежных средств.

Представитель истца по доверенности Кулик Е.В. в суд явилась, поддержала иск, указала, что ответчики приезжали в Санкт-Петербург после смерти матери Морозовой А.И., ДД.ММ.ГГГГ Красовская Л.И. подала заявление нотариусу, из текста которого усматривается, что местом его жительства указана <адрес>. В дом они не вселялись, в спорном жилье не проживали, следовательно, не приобрели права пользования спорной жилой площадью.

Ответчики Красовская Л.И., Красовский А.Г. в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещались по месту регистрации, сведений о месте их жительства не известно, письма возвращены в связи с их не проживанием.

Адвокат Есикова Г.П., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчиков Красовская Л.И., Красовский А.Г. место жительства которых неизвестно, против удовлетворения исковых требований.Третье лицо представитель УФМС России по СПб и ЛО в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Выслушав объяснения истца, показания свидетелей и оценив собранные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права. Из объяснения истца следует, что наличие регистрации ответчиков в комнате, им не принадлежащей, нарушает ее права как собственника, поскольку является препятствием в распоряжении истца своим имуществом по ее личному усмотрению. Из материалов дела следует, что на основании решения Петродворцового районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником дома <адрес>, общей площадью 55,90 кв.м, жилой площадью 45,2 кв.м, право на который зарегистрированного согласно свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7,8).Вместе с ним в доме зарегистрированы: его сын Морозов А.В., с ДД.ММ.ГГГГ ответчики сестра - Красовская Л.И., племянник Красовский А.Г.Имеется заявление от Красовской Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она является гражданкой Республики Беларусь, зарегистрирована по адресу: Республики Беларусь, <адрес> (л.д.6). Из показаний истца следует, что его сестра вместе с семьей длительное время проживают в Белоруссии, имеют свой дом, до смерти матери приезжали ее навестить, их зарегистрировали, сняться с регистрационного учета не могут в связи с материальными трудностями. Таким образом, установлено, что Красовская Л.И., Красовский А.Г. в спорный дом не вселялись, не проживали в нем, их регистрация носит формальный характер.Регистрация ответчиков нарушает право истца по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим ему имуществом. Ответчики не ведут общего хозяйства с истцом, не оказывают взаимной материальной поддержки друг другу, отсутствует взаимное уважение и забота. Регистрация ответчиков наносит имущественный ущерб истцу. Членами семьи истца ответчики не являются, право пользования домом не приобрели, и их следует признать не приобретшими права пользования этим помещением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, судр е ш и л: Признать Красовскую Любовь Ивановну, Красовского Алексея Григорьевича не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: СПб, <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи жалобы в Петродворцовый районный суд.

    Судья

Решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.