о признании утратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-821/12 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Курочкиной В.П.,

при секретаре Курочкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБОУВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» к Сенниковской Ульяне Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением в общежитии со снятием с регистрационного учета,

установил:

    ФГБОУВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Сенниковской У.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета, указывая следующие обстоятельства.

    Сенниковская (до брака Балашова) У.В. являлась аспиранткой Санкт-Петербургского государственного университета, в связи с чем ей на период обучения по договору от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено жилое помещение в общежитии Студенческого городка по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. Предварительно в заявлении о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ Сенниковской У.В. было дано письменное обязательство подать необходимые документы для снятия с регистрационного учета в течение 10 дней после издания приказа об отчислении из университета.

В соответствии с договором на проживание в общежитии ответчик также обязался в течение 10 дней после издания приказа об отчислении из университета подать документы для снятия с регистрационного учета.

После издания приказа об отчислении из университета от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязательств по снятию с регистрационного учета не исполнил. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик по месту регистрации не проживает, каких-либо договорных отношений с ответчиком не существует (л.д. 2-3).

Представитель истца ФГБОУВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» по доверенности Скрыпникова Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства – регистрации, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования ФГБОУВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу с ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В соответствии с ч. 1 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В соответствии с ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Материалами дела подтверждается, что жилое помещение в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, было предоставлено Сенниковской У.В. в связи с обучением в ФГБОУВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» и на период такого обучения на основании договора на проживание в общежитии.

По указанному адресу ответчик зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

При постановке на регистрационный учет по вышеуказанному адресу ответчик в своем заявлении обязался подать документы для снятия с регистрационного учета в течение 10 дней после издания приказа об отчислении из университета (л.д. 8).

Подписывая договор на проживание в общежитии, ответчик принял на себя обязательство в течение 10 дней после издания приказа об отчислении из университета подать документы для снятия с регистрационного учета.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из Санкт-Петербургского государственного университета за нарушение Устава Университета (невыход из отпуска по уходу за ребенком) (л.д. 5).

Справкой администрации Студенческого городка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик рассчитался и выехал из общежития ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В силу положений действующего жилищного законодательства, договор найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. В случае выезда нанимателя в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из пояснений представителя истца следует, что в настоящее время каких-либо договорных отношений с ответчиком не существует.

Принимая во внимание те обстоятельства, что спорная жилая площадь была предоставлена ответчику на время обучения в Санкт-Петербургском государственном университете, откуда он отчислен, выехал из общежития в ДД.ММ.ГГГГ году, право пользования спорной жилой площадью у ответчика прекратилось.

Регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца, который в соответствии со ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его прав.

В связи с указанными обстоятельствами, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 100 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФГБОУВПО «Санкт-Петербургский государственный университет» к Сенниковкой Ульяне Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением в общежитии со снятием с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сенниковскую Ульяну Владимировну утратившей право пользования жилым помещением в общежитии по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

    Взыскать с Сенниковской У.В. в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 100 руб.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.

    

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ