Дело № 2-1115\12 ДД.ММ.ГГГГ
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Курочкиной В.П.,
При секретаре Курочкиной С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Энергия Холдинг» к Михайловой Татьяне Юрьевне, Лукица Ольге Викторовне, Николаенко Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени,
У с т а н о в и л :
ООО «Энергия Холдинг» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате электроэнергии и пени в размере 99 461,05 рублей, указывая следующие обстоятельства.
Ответчики зарегистрированы в <адрес> <адрес> в <адрес>.
Истец осуществляет поставку электроэнергии ответчикам, проживающим в отдельном доме.
В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Однако ответчики не выполняют указанные обязанности, имеют задолженность по оплате электроэнергии, предписание о погашение задолженности не выполнили.
Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 84 332,27 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 15 128,78 рублей (л.д.6-7).
В судебном заседании представитель ООО Энергия Холдинг» по доверенности Поликарпова А.А. исковые требования поддержала, подтвердив изложенные в иске обстоятельства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, сведений об уважительных причинах отсутствия не представили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ответчики проживают и зарегистрированы в <адрес> (л.д.12). В квартире также зарегистрированы несовершеннолетние: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Лукица ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Между сторонами заключен устный договор энергоснабжения для целей бытового потребления (лицевой счет № №).
В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий электроэнергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке и присоединенной сети.
Согласно п.1 ст.539 и п.1 ст.544 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в соответствии с действующим законодательством.
В связи с наличием у ответчиков прибора учета потребляемой электроэнергии, начисление ему платы за электроэнергию произведено по показаниям приборов учета.
Из материалов дела и представленного истцом расчета следует, что за ответчиками образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за потребленную электроэнергию в размере 84 332,27 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 15 128,78 рублей.
В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги, ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность, в том числе и по обязательствам по оплате жилья и коммунальных услуг.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате электроэнергии и пени.
Удовлетворяя исковые требования, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который материалами дела и ответчиками не опровергнут.
В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчиков также подлежат взысканию расходы по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Михайловой Татьяны Юрьевны, Лукица Ольги Викторовны, Николаенко Елены Викторовны солидарно в пользу ООО «Энергия Холдинг» задолженность по оплате электроэнергии и пени в общей сумме 99 461,05 рублей, а также расходы по госпошлине 3 183,83 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.