Дело № 2-44 ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Портновой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кажуро Елены Ленидовны к ООО «Жилкомсервис <адрес>», ООО «ПетербургГаз» об обязании произвести работы по приведению участка внутриквартирного газопровода в соответствии с действующими требованиями нормативной документации,
у с т а н о в и л:
Истица проживает в <адрес>. Истица утверждает, что ответвление от стояка газопровода, а также первое отключающее устройство, относящееся к общему имуществу многоквартирного дома, расположены прямо над мойкой, подвергается коррозии. Истица обращалась к ответчикам с просьбой привести указанный участок газопровода в соответствие с требованиями нормативных документов. Однако её уведомили о том, что эти работы должны оплачиваться ею. Истица считает, что газовое оборудование в таком состоянии подвергает опасности её жизнь.
Истица дважды не явилась в судебное заседание: 07 и ДД.ММ.ГГГГ, о разбирательстве дела в отсутствие стороны истца не просила. О времени и месте заседания была извещена надлежащим образом, о чем имеются телеграммы.
На каждое заседание истица направила в суд телефонограмму с просьбой отложить заседание в связи с её нахождением в больнице.
Представитель ответчика ООО "Жилкомсервис <адрес>" Нестерова Ю.А. и представитель ответчика ООО «Петербург Газ» Вятченин А.С. на рассмотрении дела по существу не настаивали, полагали возможным оставить заявление без рассмотрения.
Учитывая, что дело находится в производстве суда более года, а истица препятствует рассмотрению дела по существу, суд полагает возможным оставить заявление истицы без рассмотрения. При этом суд принимает во внимание, что оставление заявление без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения истицы в суд с данным иском.
На основании изложенного, руководствуясь ст.152, 222 абз.8 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Кажуро Е.Л. оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что она вправе ходатайствовать об отмене данного определения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца в суд и невозможности сообщения их суду.
Судья (подпись)