О взыскании



Дело № 2-155 21 марта 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Воронцовской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к Капранову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Капранову М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, указывая, что на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство автомобиль "ВАЗ 21087", регистрационный номер Т №, мощностью 64 л.с.

В соответствии со ст.ст.357-358 НК РФ истцом начислен транспортный налог за 2009 год в размере 234 руб. 67 коп. Ответчику направлено соответствующее уведомление. В установленные сроки транспортный налог ответчиком не уплачен. Пеня составила 61 руб. 81 коп. Истец просит взыскать недоимку и пеню в общей сумме 296 руб. 48 коп.

Представитель истца в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении (л.д.3).

Ответчик в судебное заседание не явился, согласно сведениям УФМС СПб он имел регистрацию по месту пребывания по адресу: Петродворец, <адрес>, <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ О дне и времени слушания дела извещался повесткой по последнему известному месту жительства, которая им не получена. Место пребывания ответчика неизвестно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Так, из материалов дела следует, что ответчику в период 2009 г. принадлежало вышеуказанное транспортное средство.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, ответчика следует признать налогоплательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.358-363 НК РФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 4.11.02 г. № 487-53 "О транспортном налоге" истцом был начислен налог за 2009 год, который ответчиком добровольно не уплачен. Согласно ст.ст.45, 75 НК РФ с ответчика подлежит взысканию недоимка по налогу в сумме 234 руб. 67 коп. и пеня в размере 61 руб. 81 коп. Расчёт налога и пени представлен истцом на л.д.9.

Истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина в федеральный бюджет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Капранова Максима Александровича недоимку по транспортному налогу 234 руб. 67 коп. и пеню 61 руб. 81 коп.

<данные изъяты>.

Взыскать с Капранова Максима Александровича госпошлину в федеральный бюджет в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через районный суд.

Судья (подпись)