Дело № 2-1135/12 ДД.ММ.ГГГГ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиновой И.А.
при секретаре Загородновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Пожилкину Андрею Олеговичу о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора,
установил:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Пожилкину А.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 94 333 руб. 35 коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик оформил заявление на получение кредитной карты с лимитом в размере 120 000 руб., на основании чего ответчику был предоставлен кредит в указанном размере, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка 19% годовых.
В связи с неисполнением условий кредитного договора ответчику было направлено требование о необходимости незамедлительного погашения суммы задолженности. Данное требование ответчиком не исполнено.
Общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 94 333 руб. 35 коп., их которых: просроченный основной долг - 92 625 руб. 49 коп., просроченные проценты – 1 651 руб. 87 коп., неустойка – 55 руб. 99 коп.
Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 030 руб. (л.д. 2-5).
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Денисова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Пожилкин А.О. в судебном заседании исковые требования, заявленные ОАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности в размере 94 333 руб. 35 коп., признал в полном объеме.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Факт ненадлежащего исполнения Пожилкиным А.О. обязательств по внесению денежных средств в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела, и не оспаривался ответчиком.
Данное обстоятельство является основание для расторжения кредитного договора взыскания образовавшейся задолженности.
Суд полагает, что в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком фактические обстоятельства дела судом не выясняются.
С учетом указанного суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.
При удовлетворении исковых требований в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 030 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Пожилкину Андрею Олеговичу о взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора удовлетворить.
Взыскать с Пожилкина Андрея Олеговича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 94 333 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 030 руб.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Пожилкиным Андреем Олеговичем.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ