Дело № 12-81/10 09 июля 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Литвинова И.А., рассмотрев протест прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга
на постановление должностного лица УВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Сапаева Умирбека Сабирязовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Постановлением должностного лица УВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Узбекистан Сапаев У.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
В принесенном протесте прокурор просит отменить вышеуказанное постановление должностного лица, производство по делу прекратить, поскольку в постановлении не имеется сведений о наименовании распиваемой алкогольной продукции, сведений о содержании этилового спирта, что свидетельствует о том, что к административной ответственности, в нарушение ст. 1.5 КоАП РФ, привлечено лицо, вина которого не доказана.
Прокурор Васильева Я.В. в суде поддержала протест, также указав, что наказание Сапаеву У.С. назначено ниже предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
Сапаев У.С. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебное извещение ему не вручено ввиду непроживания по данному адресу, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть протест прокурора в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста прокурора, суд приходит к выводу о том, что постановление должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он составлен в отношении Сапаева У.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. у <адрес> в г. Петродворце распивал водку.
Постановлением должностного лица УВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Сапаев У.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, поскольку распивал водку в общественном месте.
Суд не может согласиться с доводами протеста прокурора о том, что вина лица привлекаемого к административной ответственности не доказана, так как распитие данным лицом крепких спиртных напитков - водки, подтверждается рапортом УУМ ОУУМ МОБ УВД Петродворцового района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, пояснениями самого Сапаева У.С.
Вместе с тем суд полагает, что при составлении протокола об административном правонарушении, вынесении постановления о привлечении к административной ответственности были допущены нарушения, которые свидетельствует о наличии оснований для отмены постановления должностного лица УВД Петродворцового района Санкт-Петербурга.
Так, в протоколе об административном правонарушении имеются исправления года рождения Сапаева У.С. с «1977» на «1976». Данные исправления в процессуальных документах недопустимы.
В резолютивной части постановления не указаны имя и отчество лица, привлеченного к административной ответственности, его гражданство.
Наказание Сапаеву У.С. должно быть назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть в виде административного штрафа в размере от 500 руб. до 700 руб., тогда как лицу, привлеченному к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб.
В связи с вышеуказанным постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. Дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление должностного лица УВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан Сапаева Умирбека Сабирязовича - отменить.
Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в УВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга.
Судья: