Дело № 12-99/10 06 сентября 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Литвинова И.А., рассмотрев жалобу Мельничука Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, имеющего средне-специальное образование, неработающего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, со слов в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,
на постановление и.о. начальника УВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,
установил:
Постановлением и.о. начальника УВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Мельничук Ю.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. он, находясь в общественном месте электропоезде сообщением Санкт-Петербург - Калище на станции Сергиево в восьмом вагоне распивал пиво «Туборг» в стеклянной бутылке объемом 0,5 л с содержание алкоголя 4,8 % объема готовой продукции.
В своей жалобе Мельничук Ю.И. просит отменить данное постановление, указывая, что в толковых словарях русского языка Ожигова, Даля, Ушакова слово «распитие» толкуется следующим образом: распитие - от глагола распивать. Распивать - совместно выпивать. То есть закон запрещает не употребление пива как такового, а коллективное употребление, как мероприятие. Тогда как протокол об административном правонарушении составлен только в отношении него одного.
Мельничук Ю.И. в суд явился, доводы жалобы поддержал, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ не признал, поскольку совместного распития пива не было. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 55 мин. он действительно ехал в электропоезде с открытой бутылкой пива «Туборг» в стеклянной бутылке объемом 0,5 л с содержание алкоголя 4,8 %, которую купил на станции, так как было очень жарко, выпил половину и сел в электричку, в электричке пиво не пил.
Исследовав истребованное из УВД Петродворцового района Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении в отношении Мельничука Ю.И., изучив доводы жалобы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления.
Ограничение потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, установлено Федеральным законом «Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе» от 07.03.2005 года № 11-ФЗ.
Согласно ст. ст. 2, 3 указанного Закона не допускается потребление (распитие) пива и напитков, изготавливаемых на его основе, в детских, образовательных и медицинских организациях; на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения; в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях.
Несоблюдения предписаний вышеуказанного Федерального закона влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В соответствии ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.
Таким образом, потребление пива в общественном месте составляет состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Факт употребления Мельничуком Ю.И. пива в общественном месте - вагоне электропоезда подтверждается рапортом инспектора Службы ОБППСМ при Северо-Западном УВДТ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные доказательства суд находит достаточными и убедительными.
Доказательств обратного Мельничуком Ю.И. суду не представлено.
Мельничуку Ю.И. назначено минимальное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20. КоАП РФ.
Таким образом, оснований для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление и.о. начальника УВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Мельничука Юрия Ивановича к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Мельничука Юрия Ивановича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья: