Дело № 12-10 17 января 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление Алиева Виктора Адэльевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, генерального директора ООО "<данные изъяты>",
о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление начальника отдела УФМС России по С-Пб и ЛО в Петродворцовом районе от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа по ст.18.9 ч.4 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением начальника отдела УФМС России по С-Пб и ЛО в Петродворцовом районе от ДД.ММ.ГГГГ Алиев В.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.18.9 КоАП РФ, и на него наложен штраф в размере 40000 рублей.
Алиев В.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить. При этом также просит восстановить срок на подачу жалобы, указывая, что оспариваемое постановление ему было направлено почтой ДД.ММ.ГГГГ и было им получено ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию здоровья он не смог своевременно направить жалобу в установленный 10-дневный срок. После выздоровления ДД.ММ.ГГГГ он направил жалобу в суд.
На рассмотрение дела Алиев В.А. не явился, будучи извещенным надлежащим образом. Данный факт подтверждается почтовым уведомлением о вручении повестки ДД.ММ.ГГГГ супруге Алиева. Судья находит, что извещение является надлежащим. Алиев В.А. об отложении рассмотрения дела не просил, причин неявки не сообщил. В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, представленные из УФМС Петродворцового р-на, судья находит заявление о восстановлении срока на подачу жалобы подлежащим отклонению по следующим основаниям.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было направлено Алиеву В.А. на следующий день и вручено ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, Серебристый б-р, <адрес> лично Алиеву, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.
ДД.ММ.ГГГГ Алиевым В.А. в Петродворцовый суд направлена жалоба в порядке главы 30 КоАП РФ.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Следовательно, срок подачи жалобы истек ДД.ММ.ГГГГ Жалоба была направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного срока.
В подтверждение уважительности причин пропуска срока Алиев ВА представил справку СПб ГУЗ "Городская поликлиника №" от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что Алиев ВА обратился с жалобами в поясничной области, при пальпации боль иррадирует в нижний отдел поясницы, было назначено лечение в виде инъекций.
Указанные причины пропуска срока для подачи жалобы судья находит неуважительными, поскольку из данной справки не следует, что Алиев ВА был госпитализирован либо находился в тяжелом физическом состоянии, не позволявшем ему составить и направить в суд жалобу на постановление. Кроме того, в справке указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, после указанной даты никаких препятствий для подачи жалобы не было, однако жалоба была направлена в суд только ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, судья считает, что оснований для восстановления установленного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется, в связи с чем ходатайство о восстановлении срока подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП, судья
о п р е д е л и л:
Алиеву Виктору Адэльевичу отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления начальника отдела УФМС России по С-Пб и ЛО в Петродворцовом районе от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа по ст.18.9 ч.4 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья