Решение по ст. 12.15 ч.4



Дело № 12-45 18 апреля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев жалобу Рыжкова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, работающего в ЗАО "<данные изъяты>", женатого, проживающего по адресу: Петродворец <адрес>.1, <адрес>,

на постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по делу №,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ Рыжков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что 18.02. 2011 года в 21 час. 33 мин., управляя автомобилем "Ивеко-Фиат" гос.номер №, двигаясь по <адрес> у <адрес>, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения при наличии линии сплошной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Рыжкову М.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В своей жалобе Рыжков М.В. просит отменить данное постановление и применить ст.2.9 КоАП РФ, указывая, что свою вину он не оспаривает; автомашина нужна ему для работы, у него на иждивении жена и двое детей, он является единственным кормильцем в семье; от совершенного правонарушения не наступило каких-либо вредных последствий.

В суде Рыжков М.В. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав объяснения Рыжкова Е.А., судья не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи.

Мировой судья надлежащим образом исследовал имеющиеся доказательства по делу, в частности протокол об административном правонарушении от 18.02. 2011 года, рапорт инспектора ДПС ОГИБДД Петродворцового района Трубача В.И. со схемой нарушения ПДД, распечатку фотофиксации нарушения, оценил их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о виновности Рыжкова М.В. в совершении указанного правонарушения.

Оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется, т.к. совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным.

При назначении наказания мировым судьей учтены данные о личности правонарушителя, наличие на иждивении двоих детей, что позволило судье прийти к выводу о назначении минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, доводы, изложенные в жалобе, уже учтены при назначении наказания, они не могут повлиять на виновность Рыжкова и послужить основанием для отмены постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Рыжкова М.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Рыжкова М.В. - без удовлетворения.

Судья