Постановление по ст. 12.27 ч.2

Дело № 5-293/10 20 декабря 2010 года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Петрова И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушениигражданина Трофимова Дмитрия Владимировича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинградской области, Ломоносовского района, д. <адрес>, проживающего по адресу: Ленинградская область, Ломоносовский район, д. <адрес>, <адрес>, работающего в ООО «Град», <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут инспектором по розыску Петродворцового ОГИБДД капитаном милиции Барановым А.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Трофимова Д.В. который ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут на перекрестке <адрес> и <адрес>, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, управляя, транспортным средством «ВАЗ 21099», государственный номер №, принадлежащий Трофимовой Н.В. на праве собственности, совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21103 гос. знак №, после чего оставил место ДТП участником которого он явился, ответственность за которое предусмотрено ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Инспектор Петродворцового ОГИБДД Баранов А.С. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Трофимов Д.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался телеграммой по указанному месту жительства, которую получила его бабушка, об отложении дела не просил, возражений не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

Скворцов А.Н. в суд явился, пояснил, что стоял на светофоре на перекрестке <адрес> и <адрес> почувствовал удар сзади и вышел из машины. Позади, стояли три машины, автомобиль «Чери», за ним автомобиль «ВАЗ 21103» и врезавшийся в них автомобиль «ВАЗ 21099», водитель «ВАЗ 21099» вышел из машины, но к участникам ДТП не подошел. На место ДТП были вызваны сотрудники ГИБДД и скорая помощь, так как больше всего пострадал водитель «ВАЗ 21103». Водитель «ВАЗ 21099» вскоре уехал с места ДТП, номер его машины и его самого запомнили и передали сведения инспектору ГИБДД. В ДТП считает виновным водителя «ВАЗ 21099».

Лебедева Т.С. в судебном заседании, подтвердила, показания Скворцова А.Н., указала, что не выходила из машины 15 мин, так как удар был сильный, ее машина пострадала больше всех. В ДТП считает виновным водителя «ВАЗ 21099».

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Трофимов Д.В. извещался по указанному им адресу, телеграмма была доставлена и получена его бабушкой проживающей совместно с ним, суд полагает, что Трофимов Д.В. о месте и времени судебного заседания извещен.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушении ПДД места ДТП, участником которого он является,- влечет лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Изучив материалы дела, полагаю установленным факт совершения Трофимовым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи со следующим.

Вину Трофимова Д.В. подтверждает протокол об административном правонарушении <адрес>, протоколом осмотра и проверки транспортного средства; справкой по ДТП, объяснениями. Лебедевой Т.С., Скворцова А.Н., Чепурина Р.О., Трофимовой Н.В., Трофимова Д.В.; схемой места ДТП, в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представленные доказательства судья находит достаточными, достоверными и непротиворечивыми.

При назначении наказания, судья учитывает, что в протоколе Трофимов Д.В. собственноручно указал, что уехал с места ДТП, так как был в шоковом состоянии.

Руководствуясь ч. 2 ст.12.27 Кодексом об административных правонарушениях судья,

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Трофимова Дмитрия Владимировича в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить Трофимову Д.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы в Петродворцовый районный суд.

Судья