Дело № 5-276/10 10 декабря 2010 годаП О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Литвинова И.А.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мартынова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, образование среднее, учащегося Профессионального торгово-экономического лицея №, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекавшегося,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ИАЗ ОГИБДД Петродворцового района ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин., Мартынов Н.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем ВАЗ 21093 гос.номер № №, зарегистрированным на имя Осиповой С.В., при движении по <адрес> в г. Петродворце в сторону <адрес> в 40 м от <адрес>, совершил столкновение с транспортным средством Субару Аутбэк гос.номер №, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Мартынов Н.С., как факт совершения столкновения ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. автомобиля ВАЗ 21093 гос.номер №, который он приобрел у Осиповой С.В. по генеральной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с автомобилем Субару Аутбэк гос.номер О №, принадлежащим Тарасовой В.А., так и факт уезда с места ДТП не отрицал, однако свою вину не признал, пояснив, что за рулем автомобиля ВАЗ 21093 гос.номер № находился его брат Семенов С.Н. При составлении протокола об административном правонарушении он взял вину на себя, чтобы не подвергать ответственности брата, у которого недавно родился ребенок. Сослался на то, что его показания может подтвердить брат Семенов С.Н. и некто Александр, который находился в момент ДТП в машине на заднем сидении.
Потерпевшая Тарасова В.А. в суд ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин своего отсутствия не представила, об отложении дела не просила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
При этом суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ в суде Тарасова В.А., предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя своим автомобилем Субару Аутбэк гос.номер №, двигаясь со скоростью 50 км/ч по <адрес> в г. Петродворце от <адрес> в сторону <адрес> по правому ряду, в левом ряду со скоростью 40 км/ч двигался автомобиль ВАЗ темного серо-зеленого цвета, в государственном регистрационном знаке которого она запомнила буквы О №, движение автомобиля ВАЗ ей показалось странным и она начала его обгонять. В этот момент почувствовала удар в левую заднюю дверь автомобиля, притормозила, тогда как автомобиль ВАЗ, продолжив движение, повредил весь левый бок ее автомобиля. В автомобиле ВАЗ она заметила двух молодых людей, автомобиль после столкновения остановился у обочины, а затем уехал. На место ДТП она вызвала сотрудников ГИБДД, которые ДД.ММ.ГГГГ сообщили ей, что нашли скрывшуюся с места ДТП машину, водитель, который во всем признался, им оказался Мартынов Н.С.
Допрошенный по ходатайству Мартынова Н.С. в качестве свидетеля Семенов С.Н. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 15 мин. автомобилем ВАЗ 21093 гос.номер № управлял он, именно под его управлением автомобиль совершил столкновение на <адрес> в г. Петродворце с автомобилем Субару, цвет автомобиля он не запомнил, после ДТП он уехал, так как испугался. Его младший брат Мартынов Н.С., который находился в машине в момент ДПТ, сам решил взять вину на себя. Никаких других пассажиров в машине в момент ДТП не было.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, показания свидетеля Семенова С.Н., изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает факт совершения Мартыновым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленным.
Вина Мартынова Н.С. подтверждается:
показаниями потерпевшей Тарасовой В.А., оснований не доверять которым у суда не имеется;
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Мартынов Н.С. пояснил, что автомобилем управлял он, в ДПТ виновным считает себя, с места дорожного происшествия уехал, так как растерялся;
протоколом осмотра и проверки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с указанием на наличие деформаций с правой стороны автомобиля ВАЗ 21093 гос.номер №.
То обстоятельство, что Мартынов Н.С. в суде стал отрицать свою причастность к управлению автомобилем, суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное правонарушение.
Суд не может приять в качестве доказательства невиновности Мартынова Н.С. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения показания свидетеля Семенова С.Н., усматривая заинтересованность данного свидетеля в исходе дела, как родственника.
Кроме того, в показаниях Матрынова Н.С. и Семенова С.Н. имеются расхождения в описании обстоятельств ДПТ, а именно: присутствия в машине еще одного пассажира по имени Александр, на что указывал Мартынов С.Н. в своих письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, а также в суде, и что не подтвердил при опросе Семенов С.Н., а потому суд не может признать показания указанного свидетеля достоверными.
Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства правонарушения, отсутствие у Мартынова С.Н права управления транспортными средствами, что исключает возможность назначения наказания в виде лишения его такого права на определенный срок, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мартынова Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Срок наказания исчислять с момента взятия под стражу.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: