Дело № 5-67\2011 24 марта 2011 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Шитикова Юрия Федоровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего ЗАО «Тандер» - <адрес>, проживающего: г.В.Новгород, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в Петродворце, у <адрес>, Шитиков Ю.Ф., управляя транспортным средством без марки 5751 М 2 гос\номер № в составе с прицепом ИПВ-8590 Е2 гос.номер №, принадлежащим ЗАО «Тандер», совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль Шевроле Ланос гос.номер №, и покинул место происшествия, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.
По данному факту инспектором по розыску ОГИБДД Петродворцового РУВД капитаном милиции Барановым А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Шитикова Ю.Ф. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
Для рассмотрения дела Шитиков Ю.Ф. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом лично, путем направления телефонограммы по телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении и объяснении Шитикова Ю.Ф., имеющемся в материалах дела.
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением о времени и месте судебного рассмотрения, такое извещение может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (в том числе по телефону).
Учитывая, что Шитиков Ю.Ф. о времени и месте судебного заседания извещен по телефону, указанному им в объяснении и протоколе об административном правонарушении, сведений об уважительных причинах отсутствия не представил, об отложении судебного заседания не просил, дело рассмотрено в его отсутствие.
Мухортов Д.И. в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что его автомобиль Шевроле Ланос Т № стоял под окном дома, где проживает его супруга, на <адрес>, напротив <адрес>. В 15 часов сработала сигнализация автомобиля. Жена видела в окно, что мимо проезжал автомобиль магазина «Магнит». Он вернулся домой около 18 часов, осмотрел автомобиль и увидел повреждения заднего левого крыла и заднего левого фонаря, после чего вызвал сотрудников ОГИБДД. В магазине он выяснил, что в этот день приезжал один автомобиль для разгрузки.
Инспектор Баранов А.А. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что с учетом характера повреждений двух автомашин и прицепа, характерные для обстоятельств ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив материалы дела, полагаю установленным факт совершения Шитиковым Ю.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 п. 2 КоАП РФ, в связи со следующим.
Вина Шитикова Ю.Ф. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.2), рапортом (л.д.4), справкой по ДТП (л.д.6), схемой места происшествия (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.5), объяснением Шитикова Ю.Ф. в протоколе об административном правонарушении (л.д.9, 2), протоколами осмотра и проверки транспортного средства без марки гос.номер № и прицепа (л.д.10, 11) и другими материалами дела.
Так, из объяснений Шитикова Ю.Ф. в протоколе об административном правонарушении следует, что он уехал, так как не почувствовал удара.
Из объяснений Шитикова Ю.Ф. на л.д. 9 следует, что он действительно управлял автомобилем гос.номер № ДД.ММ.ГГГГ, двигался по <адрес>, поворачивал во двор магазина. На выгрузке находился с 13=30 до 15=30 часов. О том, что он задел автомобиль, припаркованный у перекрестка, ему никто не сообщил. Вечером этого же дня ему позвонил хозяин легкового автомобиля и сказал о повреждениях.
Доказательств, что повреждения автомобиля и прицепа (деформация правой нижней части фургона сзади, расколот задний правый фонарь, деформация заднего силового устройства, расколот задний правый повторитель поворота) он получил при иных обстоятельствах, в материалы дела не представлено. Оснований полагать, что Шитиков Ю.Ф. не почувствовал столкновения со стоящим транспортным средством, также не имеется.
С учетом изложенных обстоятельств, полагаю возможным признать Шитикова Ю.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, полагает возможным назначить административное наказание в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.27 п. 2, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Шитикова Юрия Федоровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде - лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья