Дело № 5-273\11 30 сентября 2011 года Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Широкова Валентина Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, проживающего и зарегистрированного: <адрес>, кор.2, <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в Петродворце, у <адрес>, Широков В.В., управляя автомобилем ВАЗ 21101 гос.номер №, принадлежащим ему на праве собственности, совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль Ауди А-4 гос.номер №, и покинул место происшествия, чем нарушил п.п. 2.5, 8.12 ПДД РФ. По данному факту инспектором по розыску ОГИБДД Петродворцового РУВД лейтенантом полиции Калининым Е.Е. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Широкова В.В. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. При рассмотрении дела Широков В.В. не отрицал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что его автомобиль был припаркован на площадке у магазина «Пятерочка». Выезжая с парковки, он задел автомобиль Ауди А4, который был припаркован в значительной близости к его автомобилю. Повреждения на автомобилях были незначительные, в виде царапин. Уезжая с места происшествия, он не подумал о возможной административной ответственности за данное правонарушение. Виноградова Е.А. в судебное заседание явилась, пояснила, что подъехала к магазину «Пятерочка», вышла из автомобиля на несколько минут, положить деньги на оплату телефона. По возвращении к своему автомобилю, ей несколько человек сказали, что с ее автомобилем произошло столкновение. Она обнаружила царапины на двух элементах (задний бампер и заднее крыло). Водителя, виновного в столкновении, не было. Проверив материалы дела, полагаю установленным факт совершения Широковым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 п. 2 КоАП РФ, в связи со следующим. Вина Широкова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> (л.д.2), рапортом (л.д.3), справкой по ДТП (л.д.12), схемой места происшествия (л.д.6), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.4), объяснением Широкова В.В. в протоколе об административном правонарушении (л.д.2), протоколом осмотра и проверки транспортного средства ВАЗ-21101 гос.номер № (л.д.8) и другими материалами дела. Так, из объяснений Широкова В.В. в протоколе об административном правонарушении следует, что он уехал, так как деформации на его автомобиле были незначительными. В ДТП он считает виновным водителя Ауди А4, так как автомобиль был припаркован с нарушением ПДД. Из объяснений Широкова В.В. на л.д. 11 следует, что, отъезжая задним ходом с парковочного места, он не заметил припаркованный впритык к его автомобилю автомобиль Ауди А4, задел задним бампером данный автомобиль, нанес незначительные повреждения - царапины - своему автомобилю. Остановился, подождал хозяина Ауди. Так как повреждения были незначительные, продолжил движение. При рассмотрении дела Широков В.В. дал аналогичные объяснения. С учетом изложенных обстоятельств, полагаю возможным признать Широкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Те обстоятельства, что причиненные автомобилям в результате столкновения повреждения являлись незначительными, а также доводы о том, что по мнению Широкова В.В. водитель Ауди А4 неправильно припарковал свой автомобиль (близко к его автомобилю), не свидетельствуют об отсутствии в действиях Широкова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и не являются основанием для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, полагает возможным назначить административное наказание в виде одного года лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л : Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья