П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-314\11 06 декабря 2011 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Синицына Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного: С-Пб, Стрельна, <адрес>, фактически проживающего: С-Пб, пр.М.Захарова, <адрес>, разведенного, имеющего 2-х несовершеннолетних детей,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в Стрельне, <адрес>, у <адрес>, Синицын Р.А., управляя транспортным средством МАЗДА-6 №, принадлежащим ему на праве собственности, совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль КИА-СЕRАТО гос.номер №, и покинул место происшествия, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.
По данному факту инспектором по розыску ОГИБДД ОМВД по Петродворцовому району капитаном полиции Рязановым С.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Синицына Р.А. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Синицын Р.А. с протоколом не согласен, пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, вернувшись с работы, припарковал свой автомобиль в Жилгородке в Стрельне. По <адрес> не ехал, так как объезжает этот двор. Не отрицал наличие повреждений на автомобиле, однако пояснил, что получил их ранее при других обстоятельствах.
Сошников Э.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Показал, что припарковал свой автомобиль КИА между домами 3 и 5 по <адрес>, находился в гостях у своих родителей в квартире, которая расположена на 1-ом этаже. Услышав удар, выглянул в окно, увидел автомобиль темного цвета, совершивший столкновение, который быстро уехал. Он записал номер автомобиля.
Проверив материалы дела, полагаю установленным факт совершения Синицыным Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 п. 2 КоАП РФ, в связи со следующим.
Вина Синицына Р.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 78 АД № 401079 (л.д.2), рапортом (л.д.4-6), справкой по ДТП (л.д.15), схемой места происшествия (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), объяснениями Сошникова Э.А.и другими материалами дела.
Так, из объяснений Сошникова Э.А. в материале дела об административном правонарушении следует, что он услышал стук и сработавшую сигнализацию своего автомобиля. В окно увидел, как от его автомобиля отъезжает автомобиль Мазда темного цвета гос.номер Е №. Данное объяснение Сошников Э.А. давал в органах ОГИБДД в день ДТП.
При рассмотрении дела Сошников Э.А. давал аналогичные пояснения.
Учитывая, что объяснения Сошникова Э.А. являются последовательными, не противоречивыми, оснований не доверять им у суда не имеется.
Из протокола досмотра и проверки транспортного средства – автомобиля КИА СЕRАТО гос.номер № следует, что автомобиль имеет деформации: передней левой двери, переднего левого крыла, переднего бампера с левой стороны. На автомобиле имеются следы краски синего цвета. Данные повреждения характерны с повреждениями а\м МАЗДА -6 гос.номер № (л.д.13).
Синицын Р.А. пояснил в судебном заседании, что его автомобиль МАЗДА 6 синего цвета.
Из протокола досмотра и проверки транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиля МАЗДА 6 гос.номер № следует, что автомобиль имеет повреждения: передний бампер с правой стороны, заднее левое крыло, задний бампер с левой стороны. Данные повреждения характерны с повреждениями автомобиля КИА СЕRАТО № (л.д.12).
Из объяснений Синицына Р.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ автомобилем управлял только он. Повреждения на его автомобиле были получены при иных обстоятельствах ранее.
Однако доказательств, что указанные повреждения он получил при иных обстоятельствах, в материалы дела не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, полагаю возможным признать Синицына Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, полагает возможным назначить административное наказание в виде одного года лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Синицына Романа Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде – лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья