П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дело № 5-177\12 ДД.ММ.ГГГГ
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Гоманкова Владимира Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего начальником службы безопасности в ООО «Петромед», женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.С-Пб, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут в Стрельне у <адрес>, Гоманков В.А., управляя автомобилем Hynday Sonata гос.номер №, принадлежащим ООО «Балтийское авто», совершил наезд на стоящее транспортное средство мотоцикл Harley Davidson без гос.регистрационного знака, под управлением Алексеева А.О., оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ.
По данному факту инспектором по розыску ОГИБДД Петродворцового РУВД капитаном полиции Рязановым С.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гоманкова В.А. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Гоманков В.А. не отрицал обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, с места происшествия уехал, так как посчитал повреждения незначительными (трещина на бампере автомобиля). На мотоцикле повреждений не увидел. Кроме того, его уезд обусловлен тем, что после ДТП произошла конфликтная ситуация. Просил не применять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, так как его работа связана с управлением автомобилем, является для него источником дохода, назначить наказание в виде штрафа или административного ареста.
Алексеев А.О. в судебное заседание явился, пояснил, что он находился на территории АЗС, увидел, как в его припаркованный автомобиль совершает столкновение автомобиль Hynday Sonata. После столкновения между ними возникла конфликтная ситуация. Водитель автомобиля с места происшествия уехал. Мотоцикл получил механические повреждения. В настоящее время мотоцикл он отремонтировал.
Проверив материалы дела, полагаю установленным факт совершения Гоманковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в связи со следующим.
Вина Гоманкова В.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении № (л.д.2), рапортом (л.д.5), справкой по ДТП (л.д.7), схемой места происшествия (л.д.8), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.3), объяснением Гоманкова В.А., Алексеева А.О. и другими материалами дела.
Так, из объяснений Гоманкова В.А. следует, что он уехал с места столкновения, так как посчитал повреждения его автомобиля незначительными, кроме того, в связи с возникновением после происшествия конфликтной ситуации.
Изложенные Гоманковым В.А.. обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и не являются основанием для освобождения его от административной ответственности за данное правонарушение.
С учетом изложенных обстоятельств, полагаю возможным признать Гоманкова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Отсутствие значительных повреждений у транспортных средств, а также возникновение конфликтной ситуации не являлись основанием, позволяющим водителю оставить место происшествия, участником которого он явился.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Гоманкова Владимира Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде – административного ареста на срок 5 суток.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья