Постановление по ст. 12.27 ч.2



Дело № 5-7 19 января 2011 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог Е.Б., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Дьяконовой Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Ленинграда, гражданки РФ, проживающей: СПб, <адрес>, зарегистрированной: СПб, <адрес>, работающей режиссером в ФГБУ «Президентская библиотека имени Б.Н.Ельцина» (СПб <адрес>, 3), замужней, имеющей на иждивении дочь 1995 г.р.,

у с т а н о в и л:

Дьяконова Т.И. обвиняется в том, что нарушила п.2.5 правил дорожного движения, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 минут в <адрес> у <адрес>,, управляя принадлежащей Дьяконову Д.И. автомашиной Рено г.н. №, совершила наезд на пешехода Кузнецову В.И., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия.

По данному факту инспектором по розыску ОГИБДД Петродворцового РУВД Барановым А.С. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Дьяконовой Т.И. по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Дьяконова Т.И. в судебном заседании не отрицала факта ДТП, в результате которого она сбила пешехода Кузнецову В.И., от чего она упала. Пояснила, что пешеход внезапно выбежала на проезжую часть дороги из-за стоящего на обочине автомобиля. Она, Дьяконова, помогла потерпевшей подняться, посадила в машину, та жаловалась на боли в спине. Опасаясь за состояние здоровья пострадавшей, она приняла решение отвезти пострадавшую к знакомому травматологу, а затем привезла её в Александровскую больницу, где находилась с ней несколько часов. Врач предупредил, что сообщит о пострадавшей в милицию. Свои данные она оставила дочери пострадавшей Кузнецовой. Зная о том, что имеется телефонограмма о ДТП, она поехала домой и ожидала вызова в милицию.

Пояснила, что намерений скрыться с места ДТП не имела, уезд с места ДТП был обусловлен необходимостью доставки пострадавшей в лечебное учреждение. Дьяконова также показала, что она ежедневно посещала пострадавшую в больнице.

Дьяконова ТИ просила прекратить производство по делу, полагая, что действовала в состоянии крайней необходимости.

Кузнецова В.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом телефонограммой, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. Её представитель по доверенности, Лавриненков Ю.М., согласился с позицией Дьяконовой Т.И. относительно квалификации деяния.

Из объяснений Кузнецовой В.И., данных ею ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вышла на проезжую часть из-за грузовой автомашины, справа на неё наехала машина, от удара автомобилем она упала на асфальт. Водитель автомобиля Рено помогла ей подняться, после чего посадила в машину и отвезла ее к врачу, а затем в Александровскую больницу. Виновными в ДТП считает себя и водителя.

Выслушав Дьяконову Т.И., её защитника адвоката Желковскую И.Д., представителя потерпевшей Лавриненкова Ю.М., изучиив материалы дела, полагаю, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи со следующим.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение ПДД, то есть водитель должен сознательно игнорировать возложенную на него обязанность. Субъективная сторона части 2 данной статьи характеризуется виной в форме умысла.

Согласно пунктам 2.5, 2.6 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; а также принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно - доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что водитель Дьяконова Т.И. уехала с места происшествия, участником которого она являлась, с целью доставления пострадавшей на своем транспортном средстве в лечебное учреждение, доставила пострадавшую в приемное отделение Александровской больницы, сообщила о себе сведения, как о водителе, причастном к ДТП; не пыталась скрыться с места происшествия с целью избежания возможной ответственности.

Таким образом, в сложившейся ситуации, её действия соответствовали Правилам дорожного движения, так как оставление места происшествия было обусловлено необходимостью скорейшего оказания пострадавшей медицинской помощи, в которой она нуждалась. Субъективная сторона ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в данном случае отсутствует.

Действия водителя по скорейшему доставлению пострадавшей в больницу были совершены в интересах здоровья потерпевшей, у которой, согласно телефонограмме больницы, был поставлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, компрессионный перелом позвонка, перелом малой берцовой кости.

В связи с изложенным в действиях Дьяконовой отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.29.9 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Дьяконовой Татьяны Ивановны прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Водительское удостоверение <адрес> вернуть Дьяконовой Т.И.

Постановление может быть обжаловано в С-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья (подпись)